EPA platí rodinám, aby mohla zkoumat účinky pesticidů na jejich dětech

13. 12. 2004 - PRAHA [PEER/Econnect]

Zamýšlenou studii měl připravit a financovat American Chemistry Council, který zastupuje 135 společností včetně výrobců pesticidů. Studie nazvaná Children´s Environmental Exposure Research Study (CHEERS) by měla monitorovat vývojové změny u dětí od narození do tří let, které jsou vystavené účinkům pesticidů ve svých domovech. Průzkum se měl učinit ve městě Jacksonville na Floridě v rodinách 60 batolat a malých dětí. Výzkumní pracovníci agentury, kteří se na studii nepodílí, se obávají následných věcí.

1.Finanční pobídky – pokud se vybrané rodiny zúčastní výzkumu po celé dvouleté období, získají za participaci na výzkumu celkem 970 USD. Rodiny také dostanou videokameru, aby mohly natáčet chování svých dětí. Kromě toho rodiny dostanou věci pro děti, trička a další dárky. Rodiny jsou získávány na veřejných klinikách a nemocnicích.

2.Nedostatek zdravotní péče – v rámci výzkumu nejsou zprostředkovány lékařské zákroky, pokud se u zkoumaných dětí objeví vývojové vady či nebezpečně vysoké koncentrace sledovaných látek v jejich vzorcích moči.

3.Nedostatek osvěty – na rozdíl od jiných programů EPA v této oblasti, studie nezajišťuje účastníkům informace o bezpečnosti či o řádném způsobu, jak nakládat s pesticidy v okolí domovů. Stejně tak se v rámci výzkumu účastníci nedozví o rizicích dlouhodobého nebo rozsáhlého vystavení pesticidům.

Vědečtí pracovníci EPA začali hovořit o těchto pochybnostech a tázali se na hodnotu samotné studie. Do studie jsou zahrnuti farmáři či jiní, kteří jsou vystaveni účinkům pesticidů mimo své domovy, stejně jako děti s vrozenými vadami. Samotný návrh studie deklaruje, že „pravděpodobně nebude možné nastínit vliv na větší populaci na základě výsledků studie.“

EPA reagovala na tyto otázky tím, že odstranila návrh studie ze svých webových stránek. Agentura začala distribuovat dvojstránkové prohlášení, ve kterém se říká, že „účastníci výzkumu nejsou žádáni, aby používali pesticidy.“ Zatímco 10% účastníků patří do kontrolní skupiny s žádným či nízkým vystavením účinků pesticidů v jejich domovech, zbývajících 90% se mohou účastnit výzkumu pouze pokud rozprašují pesticidy pravidelně. Navíc jsou děti vybírány na základě úrovně pesticidů, která je zjištěna „ze vzorku setřeného z povrchu místnosti, kde děti tráví svůj čas.“

„Jestliže se EPA chce pustit do experimentů týkajících se lidí, obzvláště dětí, měla by jednat co nejvíce otevřeně a především v zájmu ochrany zdraví lidí,“ prohlásil výkonný ředitel PEER Jeff Ruch s tím, že Bushova administrativa se snaží uvolňovat pravidla týkající se testování pesticidů a jiných chemikálií na lidech. „Odstranit návrh studii ze stránek EPA a potom vydat obranné a vyhýbavé prohlášení, stěží vzbuzuje důvěru.“

V prohlášení EPA tvrdí, že „návrh studie byl přezkoumán a schválen čtyřmi nezávislými institucemi, avšak žádný z těchto dokumentů není k dispozici.

American Chemistry Council, který na průzkum přispěl 2 miliony USD, také úspěšně loboval, aby zahrnul vystavení účinkům zpomalovačů hoření a jiných chemikálií používaných v domácnostech do studie. EPA brání spolupráci s průmyslem poukazem na na 80 podobných průzkumů, které vznikly v podobné spolupráci.

„Nebezpečí podobné spolupráce spočívá v tom, že v zájmu získání podpory průmyslu bude EPA směřovat svůj průzkum k tomu, aby sloužil zájmům korporací a ochrana zdraví lidí bude až na druhém místě,“ dodal Ruch.

-red-