Organizátoři protestů proti brutálnímu zásahu policie na CzechTeku 2005 děkují Senátu
Organizátoři protestů proti brutálnímu zásahu policie na CzechTeku 2005 souhlasí s dnešním usnesením Senátu Parlamentu ČR, podle nějž byl zásah nepřiměřený a neodpovídal situaci. Senát dále žádá o jeho urychlené a důkladné vyšetření.
Dnes se také objevila nová očitá svědectví dokumentující policejní brutalitu i velmi daleko mimo plochu, kde festival probíhal.
Sobotní shromáždění bude největší demonstrací proti policejnímu násilí od listopadu 1989
Zítra v 15.00 začne na Letenské pláni v Praze patrně největší demonstrace proti policejnímu násilí od roku 1989. Je důležité zdůraznit, že se nejedná o akci na podporu CzechTeku, pořadatelům jde čistě o vyšetření oprávněnosti policejní akce, policejního násilí a následné vyvození politické zodpovědnosti ministra vnitra Bublana a premiéra Paroubka.
---------------------------------------------
Úklid louky poblíž obce Újezd pod Přimdou je v plném proudu
Podle informací programu ČT 24 je již prakticky až na zanedbatelné části uklizena.
Účastníci CzechTeku 2005 se v pravidelných intervalech sjíždějí k odvozu odpadků na nejbližší skládku komunálního odpadu. Brigádníky podpořili také členové místního mysliveckého spolku a na nedělní dopoledne vyzvali ke generálnímu úklidu všechny sympatizanty, včetně policie. "Uklidit louku během několika dnů není vůbec žádný problém," souhlasí návštěvníci
festivalu. "Horší to bude se střepy, které jsou rozesety po celém okolí kvůli zásahu policie. Proto by si je měli přijet uklidit sami příslušníci, kteří proti účastníkům zakročili" říkají místní. Těžkooděnci během zásahu většinu skleněných lahví rozbíjeli tonfami, aby je po nich bránící se tanečníci nemohli házet. "Rádi bychom zajistili speciální vysavače, ale vzhledem k jejich ceně si to nemůžeme dovolit. Proto hledáme vhodného sponzora," doplnili organizátoři úklidu. Pokud by některá firma zapůjčila vysavač, kontaktujte organizátory protestních a pietních akcí na www.policejnístat.cz.
---------------------------------------------
Jaromír Nohavica - Už zase bijou děti
Už zase bijou děti plastikovými kyji
už zase vzduchem letí slova o anarchii
a jako v listopadu z oblohy padá voda
a s obrněnci vzadu klopýtá nesvoboda
Mám jenom holé ruce a tluču na bubínek
rytmus, jímž klepe srdce bolavé od vzpomínek
už zase se mi vrací zarostlé lesní stezky
přejetí vlakem ptáci a prázdné esemesky
Z ulice do pokoje zní píseň obehraná
neptej se lásko moje, komu teď zvoní hrana
ta hrana zvoní tobě, nad loukou plnou smetí
v téhleté divné době, kdy zase bijou děti
Kdy zase bijou děti, kdy zase bijou děti, kdy zase bijou děti...
Liga lidských práv ostře odsuzuje nezákonný policejní zásah na CzechTeku
- Vyzývá ministra Bublana k okamžitému odstoupení.
Na základě informací získaných z médií i od přímých účastníků akce v Mlýnci pod Přimdou v západních Čechách vyjadřuje Liga lidských práv svůj ostrý nesouhlas s brutálním zásahem policie.
Policie omezila v demokratickém státě zcela nepřijatelným způsobem práva zaručená občanům Listinou základních práv a svobod (1).
1. Bez právního důvodu omezovala na veřejných komunikacích svobodu pohybu osobám, které se po nich pokojně pohybovaly.
2. Protiprávně a hrubým způsobem jako orgán veřejné moci narušila soukromoprávní vztah mezi pronajímatelem pozemku a organizátory taneční party. Tím zmařila účel uzavřené nájemní smlouvy a způsobila újmu oběma smluvním stranám.
3. Nezákonným zatarasením přístupu na právoplatně pronajatý pozemek uměle vyhrotila situaci. Situace tak logicky musela dospět v některých případech k násilným střetům.
4. Použila vzhledem k situaci naprosto neadekvátní prostředky, když během zásahu zranila několik desítek osob.
Na rozdíl od organizátorů akce, kteří si po problémech v minulém roce v dobré víře pronajali pozemek a tím prokázali snahu vyhovět požadavkům zákona, se policie z nepochopitelných a nepřijatelných důvodů rozhodla nad zákony postavit. Policie v právním státě nemůže presumovat protiprávní chování účastníků soukromé akce.
Liga lidských práv vyzývá ministra vnitra Františka Bublana, aby vzhledem k naprosto nepřiměřenému a protiprávnímu zásahu ze strany policie uznal svojí zodpovědnost a okamžitě odstoupil.
Dále požaduje potrestání všech policistů, kteří nesou za nezákonný zásah odpovědnost, a odškodnění všech jeho obětí. Liga lidských práv doporučuje všem obětem policejní brutality, aby se co nejdříve spojily s dalšími svědky, nechaly se prohlédnout lékařem a vyžádali si lékařské potvrzení. Oběti nezákonného postupu policie, které chtějí podat na její postup trestní oznámení, se mohou obracet na právníky Ligy na telefonním čísle 608 719 535 nebo e-mailu brno@llp.cz.
Poznámka:
1) Demokratický právní stát, stejně jako text české Listina základních práv a svobod, stojí na primátu občana nad státem. Podle názoru Ligy lidských práv došlo ze strany policie k porušení následujících ustanovení Listiny základních práv a svobod: Čl. 2 odst. 2 stanoví, že „státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví.“ Čl. 2 odst. 3 uvádí, že „každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.“ Podle čl. 3 odst. 3 „nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod.“ Podle čl. 7 odst. 1 je „nedotknutelnost osoby a jejího soukromí je zaručena. Omezena může být jen v případech stanovených zákonem“, čl. 7 odst. 2 stanoví, že „nikdo nesmí být mučen ani podroben krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestu.“ Čl. 10 odst. 2 „každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého … života.“ Podle čl. 11 odst. 4 „…nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu.“ (splněny musí být všechny tři uvedené podmínky – veřejný zájem, opora v zákoně a přiznání náhrady) a podle čl.14 odst. 1 „svoboda pohybu … je zaručena“.
Vyjádření organizátorů iniciativy Policejnistat.cz k dopisu prezidenta republiky ministru vnitra Františku Bublanovi
Organizátoři iniciativy Policejnistat.cz se ztotožňují s dnešním dopisem prezidenta republiky prof. Václava Klause panu ministru vnitra Františku Bublanovi. Sdílíme názor pana prezidenta, že se v žádném případě nejedná o kauzu politickou, natož pak kulturní či společenskou, nýbrž o jasné překročení pravomocí a porušení zákona ze strany policie.
Skutečnost, že policie ani po týdnu není schopna zákrok věcně obhájit nás ujišťuje v přesvědčení, že zákrok jako takový byl od začátku neodůvodněný a protiprávní a to i když odhlédneme od konkrétních selhání zasahujících policistů. Stále trváme splnění našich čtyř jasných a legitimních požadavků.
* Požadujeme, aby policie sdělila, kdo rozhodl o překročení pravomocí policie a překročení §6 zákona o policii a zabránil tak pronajímateli louky panu Václavu Šroubovi a jeho hostům ve vstupu na jeho řádně pronajatý pozemek, přestože se prokazoval řádně notářsky ověřenou smlouvou.
* Žádáme, aby policie sdělila, kdo a na základě jakého paragrafu zákona o policii rozhodl brutálně vytlačit lidi z pozemků, na kterých se legálně nacházeli a které byly řádně pronajaty, což dokládá notářsky ověřená smlouva s majitelem pozemku, kterou měla policie v době zásahu k dispozici.
* Požadujeme ustavení parlamentní vyšetřovací komise za účasti veřejných osobností, která zaručí nezávislé prozkoumání útoku policie na účastníky technoparty Czech Tek 2005. Chceme aby tato komise získala přístup k veškerým vnitřním policejním informacím týkajícím se přípravy a průběhu zásahu.
* Žádáme vládu ČR, aby co nejdříve vyjádřila jednoznačný postoj k oprávněnosti, legálnosti a průběhu policejního útoku.
Jsme ochotni kdykoliv zahájit jednání se zástupcem vlády, mimo pánů Paroubka a Bublana...
Děkuji za vaši pozornost,
David Čermák
www.policejnistat.cz Dopis prezidenta republiky Václava Klause ministru vnitra Františku Bublanovi | Václav Klaus
před týdnem, dne 1. srpna 2005, jsem ve svém prohlášení k událostem spojeným s policejním zásahem proti účastníkům Technoparty v západních Čechách řekl, že budu od vlády „požadovat vysvětlení, proč k této formě policejního zásahu došlo“. Uplynul týden, a já vysvětlení tohoto typu nadále postrádám.
Chtěl bych předeslat, že mi nešlo a nejde ani o diskusi užitečnosti či neužitečnosti „subkultury technařů v dnešní cynické době“, ani o úsilí jednotlivých politických stran v naší zemi získat na této nešťastné události politické body. Stejně tak mi nejde o polemiku s pokusem rozmělnit, zrelativizovat či odsunout problém a odvést pozornost od podstaty věci tím, že bude hledán nějaký nový zákon, který by tyto věci řešil jinak. Není pravda, že dnešní legislativa (a další předpisy) musely vyústit v to, co se před deseti dny stalo. Stejně tak považuji za nepřijatelné pokoušet se převést problém pouze na hledání konkrétních viníků jednotlivých excesů, ke kterým při zásahu na místě došlo.
Vracím se ke svému požadavku z minulého týdne, tedy k dotazu na „formu policejního zásahu“, na jeho zadání, organizaci a provedení. Nic z toho nepovažuji já, a spolu se mnou velká část veřejnosti naší země, za adekvátní. Mělo Ministerstvo vnitra a Policie České republiky odůvodněnou obavu z tak zásadního ohrožení našeho politického systému, veřejného pořádku, životů občanů či majetkových škod mimořádného rozsahu, aby muselo dojít k zásahu tohoto typu a s těmi projevy policejního násilí, o kterých jsem byl informován?
Tato moje zásadní otázka zůstává a v žádném případě nebude zodpovězena eventuálním potrestáním některých policistů za jednotlivosti, které trest evidentně vyžadují. Proto Vás žádám o odpověď systémového či koncepčního typu.
Středeční průvod Prahou: Přijďte se zeptat pana Paroubka a Bublana, kdo rozhodl o porušení zákonů ČR
Ani několik desítek demonstrací nejen v České republice, ale po celém světě a dokonce ani prezident republiky nepřinutil pány Paroubka a Bublana odpovědět ani na základní otázky.
* Kdo rozhodl o překročení pravomocí policie a překročení § 6 zákona o policii a zabránil tak pronajímateli louky panu Václavu Šroubovi a jeho hostům ve vstupu na jeho řádně pronajatý pozemek, přestože se prokazoval řádně notářsky ověřenou smlouvou.
* Kdo a na základě jakého paragrafu zákona o policii rozhodl brutálně vytlačit lidi z pozemků, na kterých se legálně nacházeli a které byly řádně pronajaty, což dokládá notářsky ověřená smlouva s majitelem pozemku, kterou měla policie v době zásahu k dispozici.
Pokud stejně jako my na odpovědích trváme, přijďte se ve středu připojit k našemu pochodu Prahou. Začínáme v 17.00 před budovou ministerstva vnitra, poté vyrážíme k Úřadu vlády.
Děkujeme za vaši podporu,
David Čermák
koordinátor protestů
Otevřený dopis prezidentu republiky v souvislosti s CzechTekem
Vážený pane prezidente,
Nechceme uvěřit tomu, že Česká republika je policejní stát. Uběhl už týden od brutálního zásahu police proti účastníkům festivalu CzechTek a zatím jsme stále nedostali od premiéra Jiřího Paroubka ani ministra Františka Bublana relevantní odpověď na žádnou z níže uvedených otázek.
Žádáme Vás: otestujte, prosím, spolu s námi, občany této země, zda žijeme v právním nebo policejním státě. Podejte na Ministerstvo vnitra ČR stejně jako my - občané České republiky - žádost o sdělení informací v tomto znění:
Věc: Žádost o sdělení informací na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu
k informacím, ve znění pozdějších předpisů
Ukončením festivalu Czechtek 2005 brutálním policejním zákrokem dne 30. července 2005 u obce Mlýnec se Policie ČR zcela zjevně dopustila porušení několika právních předpisů, jimiž se musí při své činnosti řídit. Na základě této skutečnosti proto podávám na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů tuto žádost o poskytnutí následujících informací:
1) Které ustanovení jakého právního předpisu dovoluje příslušníkům Policie ČR vstupovat na soukromý pozemek bez úředního povolení?
2) Které ustanovení jakého právního předpisu umožňuje vyhánět fyzické osoby ze soukromého pozemku, na kterém tyto fyzické osoby pobývají se souhlasem majitele pozemku?
3) Jak je možné, že Policie uvádí nepravdivé skutečnosti? V pátek dne 29. července 2005 uvedla Policie ČR, že majitel předmětného pozemku (pozemek p.č. 919/13, 919/14, 919/115, 919/16, 919/17, 919/18, 919/ 19, 919/20, 919/21, 919/22, 919/23, 919/24, 919/25 v k.ú. Mlýnec u Přimdy, zapsaných na LV č. 109, které jsou ve výlučném vlastnictví společnosti
ITALINVEST, s.r.o.), resp. jednatel společnosti ITALINVEST p. C. Plesky odvolal svůj souhlas s konáním akce na jeho pozemku. Sám majitel pozemku však následující den v televizním zpravodajství výslovně uvedl, že žádný souhlas neodvolal. Žádám tedy o sdělení informace, kdo a na základě kterého ustanovení zákona rozhoduje o šíření nepravdivých informací, které záměrně zkreslují celou situaci a současně žádám, aby mi byla sdělena informace, na základě kterého ustanovení jakého právního předpisu má Policie ČR povoleno uvádět nepravdivé skutečnosti.
4) V souvislosti s výše uvedeným bodem 3 očekávám informaci, zda za nepravdivá tvrzení bude vyvozena osobní odpovědnost osob, které tyto informace vypustily na veřejnost. Není dle mého názoru možné, aby Policie ČR sdělovala svým občanům nepravdivá tvrzení, neboť se jedná o organizaci, jež je financována ze státního rozpočtu, tedy z peněz daňových poplatníků a jako taková je tedy svým občanům odpovědná. V právním státě není možné, aby státní orgány, potažmo policie, sdělovaly občanům nepravdivé informace.
5) Žádám dále jakožto daňový poplatník o vyčíslení celkových nákladů Policie ČR v souvislosti se zásahem Policie ČR ve dnech 29. července 2005, 30. července 2005 a 31.července 2005 u obce Mlýnec u Přimdy v souvislosti s ukončením akce Czechtek 2005. Pouze připomínám, že jakožto daňový poplatník a tedy osoba spolufinancující operace Policie ČR očekávám, že bude utracená částka a její výše objektivně zdůvodněna a dána do souvislosti s hrozící škodou, jejímuž vzniku Policie ČR svým zásahem zabránila.
Pevně věříme, že se Vám, prezidentovi republiky, stejně jako nám a dalším občanům, kteří žádost podávají prostřednictvím http://zadost.mrkew.net/ dostane na tyto otázky jasných odpovědí.
David Čermák
Pavel Kubů
Daniela Matějková
Pavel Eichler
Štěpán Marek
Nikola Gedeonová
Štěpán Dlouhý
Jan Němec
Mezinárodní sekretariát Amnesty International se obrátil na vládu ČR kvůli policejnímu zásahu vůči účastníkům CzechTeku 2005
Mezinárodní sekretariát Amnesty International (AI) sídlící v Londýně dnes písemně sdělil předsedovi vlády ČR Jiřímu Paroubkovi a ministrovi vnitra ČR Františku Bublanovi své znepokojení nad zásahem policie ČR vůči účastníkům technoparty CzechTek 2005.
AI má zásadní výhrady k použití policejní síly vůči účastníkům akce, jejímž cílem nebylo vyvolávání nepokojů. „AI by od Vás ráda obdržela informace o preventivních opatřeních, která policie učinila před tím, než použila sílu vůči lidem shromážděným na poli poblíž obce Mlýnec,“ napsala ředitelka evropského programu AI Nicola Duckworth. AI také vyzvala vládu ČR, aby zahájila otevřené a nezávislé vyšetřování tohoto zásahu, které se bude zabývat přiměřeností a nezbytností policejního postupu a jeho souladu s mezinárodními standardy.
„AI je obzvlášť znepokojena skutečností, že v ČR zcela chybí nestranný mechanismus pro šetření stížností na postup policie, který by byl nezávislý na Ministerstvu vnitra ČR,“ uvádí Nicola Duckworth. Organizace také představitele ČR upozornila, že v minulosti byly případy policejního násilí vyšetřovány jen zřídka a nedostatečně.
Nemůžeme akceptovat násilí jako preventivní ochranu majetku. „Stát, kterému opravdu záleží na dodržování práv svých občanů, sáhne k užití policejní síly jen v nevyhnutelném případě a po důkladném zvážení všech faktorů a rizik. Nepřiměřené použití donucovacích prostředků vůči civilistům není přijatelné za žádných podmínek,“ tvrdí AI.
Tato kritika policejního zásahu vychází z londýnské centrály mezinárodní organizace. Pobočka Amnesty International, která působí v České republice, se zdržela komentování situace ve vlastní zemi. Důvodem bylo především úsilí zabránit předpojatému hodnocení – principem, kterým se AI řídí, je nestrannost.
Další informace podá:
Eva Dobrovolná
tisková mluvčí Amnesty International ČR
tel.: +420 224 946 993, +420 775 115 344
e-mail: press@amnesty.cz
Výzva pro všechny účastníky CzechTeku 2005
1) vyzýváme účastníky, kteří byli zraněni, aby si nechali vystavit lékařské zprávy, udělali kopie a ty pak přinesli do PRESS CENTRA na adresu Tachovské náměstí 3, Praha 3 - Žižkov
2) Vyzýváme účastníky, aby se přihlásili jako svědci se svědectvím, je potřeba sestavit co nejobsáhlejší seznamy svědků ze strany účastníků, přihlaste se na adrese PRESS CENTRA - Tachovské náměstí 3, Praha 3- Žižkov, nebo na email: stepan@lucca.cz
3) Pokud byl někdo svědkem policejního protizákonného jednání tak je potřeba, aby o tomto podal svědectví na policii, popřípadě podal trestní oznámení či podnět k prošetření na Inspekci MVČR. O tomto podání je nutné si nechat vystavit kopii protokolu a tu pak zanést na adresu PRESS CENTRA - Tachovské náměstí 3, Praha 3- Žižkov
4) Je NUTNÉ vyšetřit další závažná porušení zákona či ústavou zaručených práv ohledně Czechtekku 2005 (použití vojenských prostředků proti civilistům, použití "rušiček" mobilů, střílení psů účastníků, zmizení některých zahraničních účastníků, požití střelných zbraní příslušníky Policie ČR atd.) Pokud máte JAKÉKOLIV INFORMACE o těchto záležitostech, přihlašte se CO NEJDŘÍVE- tyto informace jsou naprosto prioritní - podávejte je buď osobně na adresu PRESS CENTRA - Tachovské náměstí 3, Praha 3- Žižkov, nebo na email: stepan@lucca.cz
5) Podepisujte petice, pokračujte v POKLIDNÝCH PROTESTECH a nenechte celou věc vyšumět. Informujte pravdivě své rodiče, známé, kolemjdoucí,.. Zkrátka kohokoliv, kdo projeví zájem o informace. Tiskněte materiály, distribuuejte je, oslovujte další potenciální účastníky Cztekku, kteří např.nemají přístup na internet aby postupovali dle této výzvy.
6) Sbírejte vyjádření a dopisy ohledně Czechtekku 2005 co vám přijdou mailem či na které narazíte na internetu a posílejte všechno na jedno konkrétní místo- do PRESS CENTRA - Tachovské náměstí 3, Praha 3- Žižkov, nebo na email: stepan@lucca.cz. (např. dopis od Evropských demokratů, vyjádření Českého helsinskýho výboru, dopisy od různých občanských sdružení, které nás podporují.atd.).
7) Posílejte fotografie, videa, vaše osobní svědectví,. zkrátka cokoliv, co pomůže objasnit trestnou činnost policistů. Pokud znáte, máte známé, příbuzné, rodiče nebo přátele u policie ČR, pokuste se od nich zjistit co nejvíc informací ohledně rozkazů, které předcházeli nebo následovali akci Czechtekk 2005. Vše posílejte do PRESS CENTRA - Tachovské náměstí 3, Praha 3- Žižkov, nebo na email: stepan@lucca.cz
Všechno posílejte či noste osobně do Press Centra na adresu Tachovské náměstí 3, Praha 3, Žižkov,
kontaktní osoba: Štěpán Dlouhý, stepan@lucca.cz, tel.: 736 684 490
NEBUĎTE LHOSTEJNÍ, TEĎ JE POTŘEBA VŠECHNO PROKÁZAT. MY JSME TAM BYLI A VŠECHNO VIDĚLI, ALE OBYČEJNÍ LIDÉ NE !!! TEĎ BUDE SNAHOU STÁTNÍHO APARÁTU A POLICIE VŠECHNO ZAMÉST POD KOBEREC. MUSÍ SE ZDOKUMENTOVAT A UKÁZAT JAK TO OPRAVDU BYLO !!!
Stanovisko Českého helsinského výboru k průběhu a důsledkům CzechTeku 2005
Český helsinský výbor zásadně odmítá argumenty některých vládních činitelů, kteří se snaží nepravdivými nebo právně nepodloženými tvrzeními legitimizovat tvrdý zásah pořádkových sil Policie ČR proti účastníkům hudební akce CzechTek 2005.
Uvedená hudební akce byla na rozdíl od minulosti realizována se souhlasem vlastníka pozemku. K tomuto místu vedla veřejně přístupná pozemní komunikace, navíc průchod okolními pozemky umožňuje zákon v rámci práva volného průchodu krajinou. I v případě několikatisícové účasti nelze riziko poškození okolních pozemků pokládat za závažné, neboť jejich travní porost byl již posečen a odklizen a vlastní akce jej (na rozdíl od následné policejní aktivity) nemohla vážněji poškodit. Účastníci akce nijak neohrožovali - na rozdíl od ozbrojených zásahových sil - bezpečnost, zdraví a životy osob, ani majetek, přijeli se bavit na pořadateli akce určené místo. Jestliže byla podána trestní oznámení v souvislosti s jejich příjezdem a hudební produkcí (pro trestný čin poškozování cizí věci takto početnou skupinou osob apod.), nelze jimi zdůvodňovat realizaci zásahu daného rozsahu a intenzity.
Při samotném zásahu navíc docházelo dle četných očitých svědectví i audiovizuálních záznamů k závažnému porušování služebních povinností ze strany jednotlivých policistů. To, že někteří příslušníci zásahových jednotek měli v průběhu zásahu zakrytá služební čísla – což nasvědčuje tomu, že byli již předem připraveni na vědomé protiprávní jednání vůči účastníkům akce (jež mělo mj. podobu vhazování slzotvorných granátů do obsazených vozidel, bití bezbranných lidí včetně žen a dětí, zcela neoprávněné a naprosto nesmyslné užívání nabitých střelných zbraní) – zjevně motivováni snahou o snížení rizika následné identifikace při případném vyhodnocování zásahu příslušnými orgány, jakož i další excesy je třeba pokládat za důvod k důkladnému prošetření celého průběhu zásahu. Tím by se měla zabývat nejen inspekce ministra vnitra, ale zejména příslušné státní zastupitelství jako skutečně nezávislá kontrolní instituce. Státní zastupitelství tak navíc využije v souvislosti se zásahem svých skutečných zákonných pravomocí, neboť s ním nemá jinak naprosto nic společného (jak bylo veřejnosti během víkendu lživě podsouváno).
Navíc zde máme co do činění s jevem, jenž je rovněž neslučitelný s demokracií, a sice s diskriminací určitých skupin v tom smyslu, že policie přistupuje vůči veřejným aktivitám různých skupin zcela nerovným způsobem – srovnejme např. postup vůči různým produkcím a srazům neonacistů s postupem vůči CzechTek 2005. Je nutno si klást otázku, proč tomu tak je.
Několik týdnů předem připravovaný zásah nebyl dle názoru ČHV navíc ničím jiným než účelovou demonstrací síly, která směřovala k zastrašení těch občanů a osob, kteří projevili chuť účastnit se dané akce. Tato demonstrace síly měla patrně určitým vládním činitelům pomoci získat sympatie té části obyvatelstva, která se staví rezervovaně nebo odmítavě k pořádání podobných happeningů.
Jak zásah pořádkových sil, tak následné projevy předsedy vlády a dalších odpovědných činitelů ukazují, jak slabá může demokracie být, jak účelové zneužití práva v kombinaci s populistickou propagandou může strhnout odpovědné policejní složky k tak brutálnímu chování vůči vlastnímu civilnímu obyvatelstvu. Za tuto ostrou konfrontaci Policie ČR a části mladé generace provázenou zvýšením napětí ve společnosti dle názoru ČHV plně odpovídá vláda a v první řadě její předseda. ČHV proto zcela jednoznačně považuje další setrvání ministra vnitra i předsedy vlády ve funkcích za lidsky zcela neudržitelné. Oba jmenovaní činitelé nesou osobní odpovědnost jednak za mezinárodní ostudu ČR, jednak za velmi vážné pošpinění jména policie. Ještě nebezpečnější na celé události je, že v podstatě vůbec nešlo o ochranu soukromého majetku (několika hektarů travních porostů), ale především o ukázku síly a autority jmenovaných osob.
Následná prohlášení předsedy vlády o nutnosti (zcela účelového) přehodnocení úpravy shromažďovacího práva a dalších zákonů, nelze zařadit jinam než mezi tzv. „štěpánovštinu“ posledních let komunistické totality. Důsledky tachovské akce jsou však v porovnání s komunistickými zásahy proti demonstracím v roce 1988 a 1989 co do počtu zraněných ještě závažnější. Je to především proto, že od totalitního státu lze celkem očekávat, že v zájmu udržení většinového mocenského podílu bude utlačovat všechny menšinové proudy a skupiny, zatímco základem a pilířem demokratického právního státu je naopak právě při vědomí vlády většiny úcta a respekt k právům menšinových uskupení a myšlenek. Absence takové úcty a respektu, jak ji prokázala policie, ale zejména politické vedení státu (nepřípustné zásahy předsedy vlády do řízení výkonu policejní služby), pak nutně musí v každém občanovi této země vyvolávat otázku – žiji ještě v právním státě?
Snaží-li se politické vedení státu za účelem udržení moci plýtvat jinde tolik potřebnými a prospěšnými finančními prostředky, riskovat značné škody na zdraví či na majetku svých občanů i návštěvníků ze zahraničí, hodlá-li ničit jméno policie, pak není možné pro její naprostou nekompetentnost žádat nic jiného, než její okamžité odstoupení ze všech ústavních funkcí. ČHV nabádá každého občana, aby si uvědomil, že oběťmi policejního zásahu nejsou žádní „nebezpečně posedlí lidé s anarchistickými sklony“ (jak tvrdí předseda vlády ve svém článku v Lidových novinách ze dne 2. 8. 2005, jenž svým obsahem budí důvodné podezření z naplnění skutkové podstaty trestného činu podle § 198a trestního zákona - podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod ), ale vesměs mladí lidé a česká policie jako celek.
Každá totalita začíná eliminací nějaké minority. Jen v uplynulém století jsme podobných případů zažili více – od 30. let 20. století to byli Židé, Romové, po druhé světové válce podnikatelé, sedláci, umělci, inteligence, studenti, v 70. letech každý, kdo se beze slova nepodrobil režimu, muži s příliš dlouhými vlasy, lidé poslouchající divnou – rockovou - hudbu, a dnes - příznivci techna - a kdo po nich? Podstata se nemění a budeme-li v demokratické společnosti a právním státě bez hlesu tolerovat to, že určitá menšina je vytlačována ze společnosti přes její okraj, jednoho dne se probudíme bez demokracie a bez právního státu, a bude to i naší vinou. Je neocenitelnou výsadou demokracie, že každý může v tomto směru svobodně a nahlas rozhodnout o svém budoucím štěstí.
PhDr. Hana Havelková, předsedkyně ČHV
JUDr. Daniela Světlíková, členka předsednictva ČHV
Mgr. Jana Chržová, výkonná ředitelka ČHV
Prohlášení k zásahu CzechTek
Nevydržíme všechno.
Policejní zásah proti tanečnímu festivalu Czech Tek v minulých dnech považujeme vedle útoku na nezávislost České televize o Vánocích 2000 za nejrozsáhlejší zneužití politické moci v polistopadové historii. Brutální, předem připravený, preventivní útok státu proti pokojné taneční párty je ohrožením základních svobod, generacemi vybojovaných a potvrzených listopadovou revolucí. Technoparty jsou dnes projevem subkultury, která představuje nenásilnou formu alternativního pohledu na naši společnost. Její výjimečnost spočívá mj. ve spontaneitě a v soběstačnosti. Nepotřebuje sponzory, záštity ani mediální partnery.
Úkolem státu dnes není zákony vykládat, ale dohlížet na jejich plnění. Moudrý stát tak s občany nebojuje, ale pomáhá jim. Policií vyprovokované násilné rozehnání občanů, kteří na technoparty přijeli výhradně za zábavou, po předchozích zkušenostech v mnohém ustoupili a svou akci zorganizovali zcela v souladu s platnými zákony České republiky, je tak protiústavní.
Policie ČR samotným zásahem, ministr vnitra František Bublan jeho nařízením a předseda vlády Jiří Paroubek jeho schválením překročili své pravomoci.
V případě policie nejde o náhodné selhání jednoho policisty. Potlačení této svobodné akce bylo pečlivě promyšleno, připravováno a exemplárně provedeno. Přestože policie disponuje oprávněním k užití takové síly v případě všeobecného ohrožení, skutková podstata tohoto činu zde nebyla naplněna. Nemíra, pýcha odznaku moci a především násilnost zásahu ze strany policie vedla v závěru k pošlapání lidské důstojnosti. Ta je pro nás daleko důležitější než mnoho polí a přístupových cest k nim. Ostatně vždy platí, že lépe, aby utekl jeden vrah, než aby byl zabit jediný nevinný.
Ministr vnitra nese za zásah přímou odpovědnost. Vzhledem k tomu, že v jeho průběhu veřejnosti opakovaně lhal, ve snaze jej legitimizovat - a to jak v informování o tom, kdo zablokoval dálnici D5, tak v odvoláních se na obsah smlouvy o pronájmu pozemku, tak v jejím domnělém zrušení ze strany majitele - nelze inspekci ministerstva vnitra pod jeho vedením považovat za způsobilou k vyšetřování oprávněnosti postupu policie.
Předseda vlády přímo vyzval policisty k nesmlouvavému výkonu nařízení včetně nasazení vodních děl, slzného plynu a výhružky na místě přítomného obrněného transportéru. Svým jednáním se postavil proti občanům své země a ztratil mandát je reprezentovat.
POŽADUJEME
ustavení parlamentní vyšetřovací komise, která zaručí nezávislé prozkoumání útoku policie na občany ČR na technoparty Czech Tek 2005, a navrhne příslušné právní úpravy další útoky tohoto typu výslovně znemožňující. Bude mít přístup k veškerým vnitřním policejním informacím týkajícím se přípravy a průběhu zásahu.
VYZÝVÁME
ministerstvo vnitra k neprodlenému najití vhodného prostoru pro příští technoparty, které se budou v ČR konat - např. bývalý vojenský prostor Ralsko.
Jaromír Štětina, senátor za Stranu zelených
Daniela Matějková, posluchačka FAMU, autorka dokumentu Czech Tek 2005
Stanislav Penc, ochránce lidských práv
Václav Šroub, nájemce pozemku u Mlýnce, Czech Tek 2005
Jiří Kopal, Liga lidských práv
Konstantin Plesky, jednatel Italinvest, s.r.o., majitel pozemku Czech Tek 2005
David Čermák, organizátor protestních akcí v Praze, policejnistat.cz Policejní stát - Úvodní
Opak je pravdou aneb volební sliby ČSSD z roku 2002: - Podporu kultuře, a to včetně jejích mladých, experimentálních a alternativních forem. Chápeme důležitost moderní hudby, divadla a filmu pro rozvoj kulturnosti stejně jako pro porozumění mezi lidmi na celém světě. Zdroj
HLEDÁME NĚKOHO KDO 30.6.2005 KOLEM TŘETÍ RÁNO NA CZTEKU V MLÝNCI U TACHOVA VIDĚL OPEROVAT POLICII V MÍSTECH POBOŘENÉHO PLOTU DOLE U DÁLNICE HNED POD MÍSTY KONÁNÍ TEKU. K BLIŽŠÍMU UPŘESNĚNÍ TAM STÁL POROUCHANÝ KAMION A POZDĚJI TAKÉ VYBOURANÉ AUTO S MODRÝM VOZEJKEM.
PROSÍME VÁS POMOZTE NÁM S ČÍMKOLI CO JSTE VIDĚLI
TEL. 728273257 STAČÍ JEN PROZVONIT
PS. JEN VÁŽNĚ! PŘEDEM DĚKUJEME VŠEM KTEŘÍ SI VZPOMENOU A NENECHAJÍ POLICII ABY DÍKY SVÉ SOUDRŽNOSTI VYHRÁLA I TY POSLEDNÍ BITVY KTERÉ SE JEŠTĚ KONAJÍ.
Volební kolotoč je v plném proudu a i my se chceme připojit k výzvě "Jděte volit", která tak často zaznívá v posledních dnech před volbami.
Možná máte jasného favorita, kterého půjdete podpořit, ale pokud k volbám nepůjdete, dáte svůj hlas i stranám nebo straně, kterou by jste rozhodně nevolili. Nedopusťte to. Každý hlas ovlivní výsledek, lhostejnost nezmění nic.
Připomeňte známým, že mají jít volit a než pojedete v pátek nebo v sobotu na výlet nebo třeba jen do hospody, rozhoďněte! A nezapomínejte přitom na to, co se stalo v létě na louce u Mlýnce, kdo a co říkal poté.
To, co se stalo na 1. máje Kateřině Jacques, demonstrující transparentem svůj nesouhlas s ideologií fašistického charakteru v průběhu pochodu příznivců této zcestné myšlenky, za kterou se skrývá jen nenávist, lidská blbost a jednoduchost, mě vážne překvapilo. Skoro by bylo vhodné říci vyděsilo... Přidat komentář (10 Komentářů)
V andělské kategorii Událost roku by letos nemělo jít o kvalitu, ale o gesto, které pár měsíců před volbami připomene: Plnou parou back! ANDĚL ALLIANZ 2005 - událost roku Nominovaní: Colours Of Ostrava, CzechTek, Love Planet Vítěz podle iDNES: CzechTek Více
22. února 2006 Má to být seznam těch nejlepších, kteří si zaslouží povýšit. Některé jejich činy, případně chování lidí, kterým velí, však vzbuzují spíš rozpaky. Řeč je o pěti mužích, kteří si už zřejmě brzy připnou generálské výložky. Je mezi nimi například policejní prezident Husák. Celý článek
Vyšetřovatelé zákroku na loňském CzechTeku v Mlýnci na Tachovsku odhalili další exces policie. Podle plzeňské státní zástupkyně Antonie Zelené měl jeden ze zakročujících policistů na uniformě identifikační číslo, které ve skutečnosti patřilo jinému policistovi. Případ je o to závažnější, že strážce zákona použil cizí číslo záměrně. Jeho kolega o tom vůbec neměl tušení. Celý článek
V části III. tohoto dokumentu se nachází kapitola: Nelidské a ponižující zacházení ze strany policie av kapitole 2. Masivní porušování základních práv při zákroku policie proti CzechTeku. Více Zdroj: www.llp.cz
Na ministerstvu vnitra vrcholí přípravy na udělování cen pro nejlepší policisty. Mezi nejvážnějšími kandidáty o nejlepší policejní správu je vedení západočeské policie. Ocenění tak mohou získat policisté, kteří řídili zásah proti technoparty CzechTek. Celý článek
Plzeňské státní zastupitelství zrušilo rozhodnutí Inspekce ministra vnitra o odložení případu čtveřice chebských policistů, kteří tvrdě zasáhli proti jednomu z účastníků červencové technoparty CzechTek 2005 v Mlýnci na Tachovsku. Celý článek
29. července - 30. července 2005 - Policie tvrdě rozehnala technoparty CzechTek u Mlýnce na Tachovsku. Zásah kritizovala řada politiků, včetně prezidenta Václava Klause, jednal o něm parlament. Podle premiéra Jiřího Paroubka a ministra vnitra Františka Bublana byl zákrok adekvátní. Proti zásahu se pak konala v Praze a dalších městech řada demonstrací....více v celém článku.
Dne 25. ledna 2006 vynesl Okresní soud v Tachově rozsudek, jímž zprostil obžalovaného Tomáše Matouška obžaloby z útoku na veřejného činitele. Obžaloba tvrdila, že skutku se měl dopustit najetím vozu, který řídil na policisty, když se snažil projet na louku, kde se CzechTek konal. Iuridicum remedium převzalo prostřednictvím svého externího právníka, pražského advokáta JUDr. Milana Paláčka obhajobu Tomáše Matouška. Obhajobě se podařilo prokázat, že nejen že obžalovaný nemohl černě oděné policisty ve tmě vidět, ale i to, že policisté nedávali pokyny k opuštění dálnice v souladu se zákonem a rovněž nepostupovali v souladu se zákonem po údajném činu (co se týká zajištění stop, dokumentace místa údajného činu).
Veřejný ochránce práv Otakar Motejl uzavřel po šesti měsících šetření postupu orgánů veřejné správy a Policie ČR v kauze Czechtek.
Iniciativa PolicejníStát.cz vítá a souhlasí s výkladem a hodnocením, které ombudsman předkládá. Ombudsman ve své zprávě uvádí na pravou míru řadu důkazů a faktů, včetně těch, které byly Policií ČR či Ministerstvem vnitra špatně vykládány, zatajovány či bagatelizovány.
Stále řveme a řvát budeme! Tuto sobotu 28. ledna od 21:00 proběhne v klubu Crash na Jižním městě drum'n'bassovy happening Iniciativy PolicejniStat.cz. Za vstupné činící 50 korun se Vám dostane hudba v podání DJs Yukimura, Raveboy, Shin, Errphorz, Netdave & Technical, Rashid. Specialitu pro Vás připravil Psixer, polovina projektu Psychospores /Cirkus Alien/, který vyjmecne zahraje čistě drum'n'bassovy live-set.
Ministerstvo vnitra připraví modelovou vyhlášku, z níž se obce dozví,
jak se mají zachovat v případě ohlášení velkých akcí typu technoparty.
Příručka by měla být hotova během února a bude dostupná na internetu,
řekl dnes ČTK ministr vnitra František Bublan. Zdroj
Případ Czechtek, do něhož mnozí ještě v polovině léta vkládali téměř
revoluční potenciál, vyšuměl a ocitl se na okraji veřejného zájmu přímo
učebnicovým způsobem. Chceme-li se poučit o mechanismech politiky a
veřejné diskuse, stojí tahle kauza za stručné zopakování. Zdroj článku
Do křesla náměstka policejního prezidenta pro uniformovanou policii
usedá osmačtyřicetiletý Jan Brázda z Plzně. Policejní prezident
Vladislav Husák mu funkci nabídl těsně po Vánocích. Post bude zastávat
do doby, než definitivní náměstek vzejde z výběrového řízení. Zdroj
Další kontroverze kolem zákroku proti CzechTeku. Jeden z policistů
otevřeně říká, že při zásahu použil cizí osobní číslo. Důvod? V davu se
prý mohou skrýt provokatéři, kteří pak těžkooděnce obviňují ze
smyšlených útoků.
08.01. 2006 Komentář Vojtěcha Bednáře: Ministerský předseda a Ministr vnitra této země nerespektují parlament.
Přesněji řečeno, jeho horní komoru, Senát. Pokud vám tato novinka v
záplavě zpráv o neštěstích všeho druhu unikla, vychutnejte si ji u nás. Celý komentář
Senátoři žádali odpovědi na otázky týkající se tachovských událostí.
Paroubek odmítl odpovědět s odůvodněním, že na to nemají právo. Jsou
země, kde do jednacích sálů parlamentů vnikají
samopalníci, kropí dávkami křišťálové lustry a sem tam pošlou na pravdu
boží nějakého poslance. Jsou země, kde se výnosem vladaře rozpouštějí
poslanecké sněmovny, dumy, senáty či celé zákonodárné sbory. Jsou i
země, kde do budovy parlamentu střílejí povolaní vojáci z tanku. Jiný
kraj, jiný mrav. Příčina však bývá stejná: parlament se tím či oním
způsobem stane exekutivní moci nepohodlným a obtížným. Celý článek Přidat komentář (1 Komentářů)
Jiřího Paroubka je v posledním tři čtvrtě roce všude plno a jeho tvář
je známější než Vladkova se Šrekem dohromady. Pomalu se ale zapomíná,
že prvních patnáct polistopadových let prožil český premiér v
politickém ústraní. Co bylo příčinou a proč je tato éra už dnes
minulostí? Celá causa
Z pořadu Názory a argumenty, ČRo6, 9. ledna 2006, 18:10
Premiér Jiří Paroubek a ministr vnitra František Bublan odmítli
předložit Senátu zprávu o policejním zásahu při loňské technopárty
CzechTek. Zdůvodnili to mimo jiné tím, že úkolem Senátu není
kontrolovat vládu nebo ministerstva. Zpráva, kterou vládě a Poslanecké
sněmovně předložil ministr Bublan, senátory neuspokojila, protože prý
neodpověděla na řadu závažných otázek. Senátoři proto Paroubka vyzvali,
aby jim do konce loňského roku požadovaný dokument předložil. Místo
odpovědi se ale dočkali jen dopisů, že se Senát již nic dalšího
nedozví. Co si o tomto postoji myslí předseda Senátu Přemysl Sobotka,
právě to zjišťoval Milan Bouška.
Dne 1. 8. 2005 oznámil na MO PČR Praha Smíchov pan Š. D., že dne 30. 8.
2005 kolem 18:00 hod. byl při zákroku policistů na Czech Teku v Mlýnci
u Tachova svědkem, kdy policejní vozidlo VW Transporter srazilo v
rychlosti kolem 40-50 km/h dva mladíky, kteří se mu postavili do cesty.
Do protokolu uvedl i Spz. tohoto policejního vozidla, kterou si podle
své výpovědi ihned po incidentu zapsal do mobilního telefonu. Po nárazu
měl být jeden mladík odhozen stranou a druhý měl být povalen vozidlem
tak, že toto na něj po nárazu najelo, až zůstal ležet s nohama pod
vozidlem. Následně měla být na místě i druhá policejní dodávka, a to
červené barvy, do které měli zasahující policisté oba mladíky naložit a
odvézt z místa incidentu pryč.
Znovu zveřejňujeme výzvu svědkům incidentu na demonstraci před MV.
Dosud se jednoznačně nepřihlásil nestranný svědek této události. Svědci
se musí přihlásit nejpozději během přístího týdne, pak už bude pozdě. U
soudu zatím svědčili pouze příslušníci policie, kteří vypovídali v
neprospěch obviněného. Obviněnému hrozí až pětiletý trest vězení.
Obracíme se na všechny účastníky demonstrace proti policejnímu zásahu
na akci Czechtech 2005, která probíhala 1. srpna 2005 před budovou
Ministerstva vnitra. Vzhledem k probíhajícímu trestnímu řízení proti
jednomu z účastníků této demonstrace hledáme svědky, kteří viděli
příjezd modro-červeného skříňového vozu s italskou poznávací značkou
vybaveného sound systémem na tuto demonstraci a jeho průjezd přes
policejní kordon do ulice Nad Štolou.
Kontakt na právního zástupce: 731 461787 nebo 221 507635.
Byla to největší bitva loňského léta. Přes tisíc policistů rozehnalo
účastníky technoparty CzechTek na Tachovsku. Při akci bylo zraněno přes
sto lidí. Přestože technaři si za útoky na policisty už vyslechli
obvinění, policie zatím vyvázla s čistým štítem. Celý článek
Premiér Jiří Paroubek ani ministr vnitra František Bublan už nebudou
Senátu vysvětlovat souvislosti policejního zásahu na CzechTeku. Oba
tvrdí, že toho řekli už dost, a navíc není přece jejich povinností
skládat Senátu účty. Celý článek
Premiér Jiří Paroubek (ČSSD) a ministr vnitra František Bublan odmítli
předložit Senátu zprávu o policejním zásahu při loňské technoparty
CzechTek. Zdůvodnili to také tím, že úkolem Senátu není kontrolovat
vládu nebo ministerstva. Jejich postoj znepokojuje předsedu Senátu
Přemysla Sobotku (ODS). Celý článek
Vyjádření ministra vnitra a premiéra k úkolům, které jim
uložil Senát dne 8.12.2005. ke stažení ve JPG formátu:
Paroubek 1. a 2. strana prohlášení, Bublan 1.2.
Povýšený důstojník Brázda byl podle policejních dokumentů přítomen zásahu proti CzechTeku.
Podle informací Novinek.cz chce policejní prezident Vladislav Husák od
15. ledna 2005 pověřit plukovníka Jana Brázdu funkcí náměstka pro
uniformovanou policii. Jan Brázda v současné době působí ve funkci
zástupce Správy západočeského kraje Policie ČR. Protože funkce zástupce
je příliš nekonkrétní, je třeba dodat, že plukovník Brázda je krajským
velitelem pro uniformovanou policii. Pod tu spadají i pořádkové
jednotky, což jsou složky, které podle jeho vlastních slov „zasahují v
případě většího narušení veřejného pořádku a silou zajišťují nastolení
právního stavu“.
Výňatek z otázek položených ministru vnitra Františku Bublanovi v rozhovoru pro Hospodářské noviny 6.1.2006.
"Vím, kam míříte, k CzechTeku. Na těch záběrech jsme to viděli všichni,
na první pohled se to jeví jako surový úkon. Já to ale řešit neumím.
Proto to dělá inspekce a státní zástupkyně, pracovalo na tom dost lidí,
měli k dispozici různé posudky, videozázna-my a dospěli k určitému
závěru, který se bude přešetřovat. Nechci soudit podle jednoho záběru."
Tak jsem byl včera zase na inspekci Ministerstva vnitra. Po třetí.
Volali mi už před svátky, že mě potřebují znovu vyslechnout. Zcela
vážně jsem uvažoval, že nikam nepůjdu a pošlu je někam. Zvláště po
skandálním postupu, kdy státní zástupkyně na návrh IMV odložila případ
čtyř policistů kopajících do ležícího člověka. Neuvěřitelné výroky,
které tento zákrok obhajovaly (např. mlácení tonfou bylo podle
policejní mluvčí jen zvedání osoby ze země) mě pouze utvrzovaly v tom,
že poslat celou inspekci i státní zastupitelství do řiti, je jediná
adekvátní odpověď. Právníci mi to ale nedoporučovali, odmítnout
svědectví prý v podstatě nejde. Dal jsem tedy na jejich radu a vyrazil
na inspekci s očekávání co to bude za komedii.
Odbor tisku a public relations MVČR vydal dne 4. 1. 2006 zprávu k
článku deníku PRÁVO ze dne 4. 1. 2006, ve kterém pan plk. Mgr.
Miroslav Šoulej sdělil: „Ve vyšetřování Czech Teku mám čisté
svědomí“. Celé vyjádření ředitele inspekce vnitra plk. JUDr. Miroslava Borníka.
Bývalý šéf západočeské inspekce ministra vnitra Miroslav Šoulej
skončil od Nového roku ve funkci a podal si žádost do civilu. Učinil
tak to poté, co se na inspekci snesla vlna kritiky od politiků po
rozhodnutí, že čtveřice chebských policistů, kteří surově zakročili
proti účastníkovi CzechTeku 2005, nebude trestně stíhána. Celý článek
Vyšetřování policejního zákroku na technoparty CzechTek 2005 v Mlýnci
na Tachovsku přineslo první personální oběť z řad policistů. Od Nového
roku skončil ve funkci vedoucího západočeského pracoviště inspekce
ministra vnitra Miroslav Šoulej. Celý článek
Za pár dní tu máme rok 2006. Navždy si budu pamatovat rok 2005 jako
přelomový. Celých 28 let jsem se úspěšně bránil sledování politiky.
Události na cztku mě změnily k nepoznání. Zradikalizoval jsem
myšlení, víc si všímám politického rybníka a kapříků v něm, jsem
předpojatý vůci policii. Celý článek. Přidat komentář (12 Komentářů)
Byl jsem celý rok opravdu hodný. Dokonce jsem jedné topící se paní zachránil život, takže jeden pan doktor pak říkal, že to budu mít nahoře dobrý. Ne ve Strakovce, ještě výš, však víš. Určitě bych si proto zasloužil nějaké dárky. Nic mi ale letos nenos. Tentokrát mi uděláš radost - a mnoha jiným určitě taky -, když učiníš naprostý opak. Totiž když si něco odneseš. Opravdu, milý Ježíšku! Odnes si, prosím Tě, Paroubka. A odnes si ho i s celou tou jeho loupežnickou bandou. Čím dřív, tím líp, nejpozději však do šesti měsíců. Předem děkuju. Jo, a dávej si na něj bacha. On se rád vydává za Tebe, zvláště před hloupými lidmi. Chytrý člověk se ale splést nemůže. Vždyť se stačí dobře podívat. Takhle přece Ježíšek nevypadá. A pravý Ježíšek navíc rozdává ze svého. Nejen Tobě, milý Ježíšku, ale také všem lidem dobré vůle, kteří Ti ve splnění tohohle bohulibého úkolu rádi pomohou, přeju pokojné vánoční svátky a hodně odvahy do nového roku.
PRAHA 10. 12. / Přibližně 300 lidí v sobotu 10. prosince demonstrovalo v Praze na Kampě
za důkladné vyšetření zásahu a zasahujících policistů na CzechTeku
2005. Přišli vyjádřit svůj nesouhlas se závěry Inspekce ministra
vnitra, které tvrdí, že těžkooděnci se v žádném z případů nedopustili
pochybení. Přidat komentář (4 Komentářů)
Verdikt Inspekce ministra vnitra, která odložila případ policistů
bijících a kopajících do ležícího mladíka při zákroku na technoparty
CzechTek, sklidil v komentářích tisku kritiku. Podle deníků tak policie
a její kontrolní orgán ztrácejí u veřejnosti znovu důvěru. Ještě horší
podle tisku je, pokud inspekce pracuje na politickou objednávku. Vice Přidat komentář (1 Komentářů)
Ve středu 2.listopadu 2005 ve 14 hodin projednal senátní Výbor
pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Zprávu o příčinách, průběhu a
důsledcích událostí na technoparty CzechTek 2005. Zprávu předložil
ministr vnistra František Bublan. Výsledek jednání z 19. schůze výboru ... Přidat komentář (3 Komentářů)
Ombudsman Otakar Motejl dosud neuzavřel šetření zákroku policistů proti
účastníkům červencové technoparty CzechTek 2005 v Mlýnci na Tachovsku.
Předpokládá, že závěrečnou zprávu dokončí do konce roku. Motejl to řekl
v reakci na informace deníku Právo. List informoval, že ombudsman šetření uzavřel s tím, že zákrok policie byl zákonný. Více
15. 11. 2005, Praha: Prezident republiky Václav Klaus pověřil ředitele
svého Sekretariátu Ladislava Jakla, aby jeho jménem poslal
předkladatelům petice proti porušování lidských práv odpověď. Text
dopisu uvádíme v plném znění.
Tachov, 3. 11. 2005: Za tři měsíce od doby, co policie rozehnala účastníky technoparty
CzechTek na Tachovsku, rozdali žalobci a vyšetřovatelé karty
jednoznačně. Státní zástupce poslal k soudu tři technaře a dalších
třináct obvinil. Na zasahující policisty nepadlo ani jedno obvinění. Více
Oproti minulé zprávě hodnotíme kladně zařazení materiálů a důkazů
získaných po samotné akci Czechtek 2005. V materiálu se však opět
objevují nepravdivé a nekompletní informace, včetně těch, na které jsme
upozorňovali v předchozí zprávě. Materiál na jednu stranu zamlčuje
důležitá fakta, na druhou stranu obsahuje informace, které nelze
spojovat s konáním a průběhem technoparty.
Policejní zásah proti účastníkům technoparty CzechTek, která se na
přelomu července a srpna konala u Mlýnce na Tachovsku, stál 31,4
miliónu korun. V úterý o tom ČTK informovala mluvčí
policejního prezídia Blanka Kosinová.
16.8. 2005 12:15
PRAHA
- Zdaleka největší částku spolkly mzdy zasahujících policistů - 25,97
miliónu korun. Dalších téměř 3,5 miliónu vydala policie na pohonné
hmoty, cestovné, telefonní hovory a stravu mužů zákona.
Škody,
které policii při zásahu vznikly, byly vyčísleny na 1,93 miliónu korun.
Zveřejnění nákladů, které si policejní akce vyžádala, bylo jedním
z požadavků kritiků policejního postupu, připomíná ČTK.
POPTÁVKA PO VIDEÍCH!!! Pokud máte VIDEA z Czechteku 2005, která jste nám ještě nezaslali prosíme kontaktujte nás na: office@policejnistat.cz
CzechArt:
PolicejniStat.cz
hledá náměty na samolepky a vtipný a úderný A2 plakát, kterým bude
zahlcena Praha a další města. Nápady, možnou pomoc a
hlavně VLASTNÍ NÁVRHY posílejte na zuzka@policejnistat.cz nezapomeňte na kontakt na Vás.
Mlýnec pod Přimdou - Setkání příznivců elektronické hudby CzechTek 2005
17:00 - Aktualni situace na miste je velmi neprehledna. Policiste nejsou schopni podat rozumne vysvetleni sveho konani, natoz predlozit jakykoli dokument, ktery by je k takovemu konani opravnoval. Ze zakona by mely byt otevreny pristupove cesty, ktere nalezi k pronajatemu pozemku. Ty jsou vsak policii jiz pres 38 hodin blokovany. Na pozemek nemohou vjizdet ani automobily s pronajatym socialnim zarizenim a pitnou vodou.
V soucasne dobe se na pozemku nachazi priblizne 5 tisic lidi. Zhruba polovina z nich prijela svymi automobily pred zacatkem uzavery, ostatni se museli na pozemek dostat po vlastni ose.
V okolnich obcich je kolaps dopravy. Starostove i mistni obyvatele pozaduji otevreni pristupovych komunikaci a tim uvolneni okolnich vesnic.
Pronajimatel pozemku se citi byt poskozen na svych pravech z duvodu odepreni pristupu na pozemek a bezduvodne je mu odpirano i uzivani pozemku. Dle smluv, ktere jsou jiz verejne k dispozici, je jeho opravnenym pronajimatelem.
V soucasne dobe je na miste pres 1000 policejnich tezkoodencu, kteri po okrajich pozemku poradaji rozsahle presuny. Na prime dotazy tykajici se jejich zameru se vedeni policie odmita pravoplatnemu pronajimateli pozemku vyjadrovat.
Kontakt:
netdave@connection.cz
Czechtek 2005
Ukázku arogance a zneužití represivního aparátu pro vytvoření "vnitřního nepřítele" pod záminkou udržení pořádku jsme v naší zemi viděli již několikrát. Dokumentační středisko pro lidská práva proto vyzývá policejního prezidenta a Ministra vnitra, aby namísto porušování svobod občanů nechali největší taneční festival v České republice v klidu proběhnout. Násilí a zákazy proti techno subkultuře mohou přerůst v občanskou neposlušnost, která je zakotvená v ústavě ČR.
Jsme přesvědčeni, že zodpovědná správa věcí veřejných v demokratické společnosti nespočívá v utlačování menšin. Dle policejních příprav a dosavadního průběhu Czechtek 2005 se domníváme, že je načase zakročit proti represivním snahám české policie, která jakoby ustrnula někde v roce 1988.
Vyzýváme všechny kriticky myslící občany, aby sledovali průběh celé akce a veřejně se k němu vyjádřili. Stejně tak žádáme novináře, aby informovali na základě znalostí zákonů naší země a nenechali se obalamutit líbivými slovy o pořádku a klidu. Dnes jsou na řadě technaři, příště mohou být novináři.
Kontakt:
Stanislav Penc
605 701 081
ecomonitor.cz - tisková zpráva
Okamžitě zastavte násilí!, vyzývají ministra vnitra předseda SZ Jan Beránek a senátor Jaromír Štětina
29. července 2005 16:34
PRAHA (Strana Zelených / Senátor Jaromír Štětina) - Podle našich zpráv od přímých účastníků došlo zhruba před hodinou k rozpuštění kolony vozidel na dálnici D5. Policisté kolonu objeli vozy a česky a německy oznámili čekajícím řidičům, že se dopustili přestupku, a že mají pokračovat dál na Německo a v žádném případě neodbočovat exitem Mlýnec, který je uzavřen. Následně začalo propuštění vozidel, která chtěla pokračovat na Rozvadov. Výrazné skupině asi 80 automobilů, tedy zhruba čtyřem stům lidí, se podařilo dojet na nejbližší benzínovou stanici za odbočkou Mlýnec.
Sem se nyní přesunulo těžiště konfliktu. Podle tvrzení minule citovaného zdroje řidiče Forda Escort s brněnskou poznávací značkou Karla v 15hod., v současnosti přijíždí policejní techniky do oblasti pumpy. „Nechybí nic. Jsou tu obrněné transportéry, vodní děla, která byla již použita, tatrovky, dodávky, nákladní vozy.“ Na otázku zda došlo již k nějakým potyčkám, řekl: „Došlo ke srážce jednoho člověka s policisty. Podle jejich tvrzení do nich najížděl, jim se však pochopitelně nic nestalo. Reagovali tak, že ze msty rozbili okénko autobusu typu vosa, který stál další v řadě.“ Potvrdit informaci zveřejněnou na internetu, že jeden člověk prodělal infarkt se nepodařilo.
Předseda Strany zelených Jan Beránek vyzývá ministra vnitra Františka Bublana: „Od přímých účastníků zásahu jsem přesně informován o situaci na policejní razii na dálnici D5. Považuji za naprosto nepřijatelné, aby policie zasahovala proti občanům ČR, kteří se nedopouštějí žádných přestupků proti zákonu. Mám informace o tom, že pořadatelé CzechTechu s majitelem louky pronájem řádně vyjednali.“ A dodal: „Žádám ministra vnitra Františka Bublana, aby razii okamžitě zastavil. Apeluji též na premiéra Jiřího Paroubka, který podle informací z internetu použití vodních děl schválil, aby akci prošetřil a vyvodil ze závěrů personální důsledky.“
Jaromír Štětina, který má kopii smlouvy o pronájmu louky mezi společností Italinvest a Václavem Šroubem k dispozici, ve svém odsudku zásahu zdůraznil: „Stavět děla proti lidem, to je hloupost. Těmi jejich svobodu nespoutáte. Stát, který získá autoritu jen na základě strachu mezi občany, nezaslouží úctu. Hluboce lituji, že pan ministr František Bublan zvolil tento postup."
Ve smlouvě se výslovně praví: „Společnost Italinvest s.r.o., (…) jejímž jménem jedná pan Constantin Plesky, jednatel Společnosti, tímto výslovně a neodvolatelně uděluje svůj souhlas panu Václavu Šroubovi (…) jakož i dalším blíže nespecifikovaným osobám, určeným dle uvážení pana Šrouba, k opakovanému a neomezenému přístupu na pozemek a pobytu na pozemcích (…) pro časové období 29.7. 2005 – 5.8.2005 (…) a to za účelem soukromé oslavy(…) – srazu posluchačů elektronické hudby.“
kontakt:
Jan Beránek, tel.: 604 207 305
Pavla Hájková, as. senátora Jaromíra Štětiny, tel.: 776 742 420
