Ekologický právní sevis zaslal dopis primátorovi města Brna

16.5.2002
BRNO [Ekologický právní servis]
Autor: Martin Škop

Ekologický právní servis (EPS)se v dopise, který zaslal primátorovi města Brna ohradil proti označování Občanských právních hlídek (OPH) za neobjektivní a proti jejich spojování s anarchisty.

Hodnotit práci OPH jako neobjektivní a spjatou s činností jedné strany vážně poškozuje dobré jméno OPH, které si svou činností vydobyly na domácí i mezinárodní scéně, jako projekt monitorující, zda jsou při shromážděních dodržována lidská práva zaručená Listinou základních práv svobod a mezinárodními úmluvami.

Primátor města zřejmě není informován o tom, že OPH byly založeny jako nezávislá a nestranná kontrola činnosti policie, resp. její činnosti při shromážděních. Nestrannost nespočívá v tom, že by hlídky v ulicích měly monitorovat činnost účastníků shromáždění. Sledování této situace jednoznačně spadá do náplně práce policistů, jejichž úkolem je sledovat dodržování pořádku a dodržování zákonů demonstranty. Ekologický právní servis jako zřizovatel Občanských právních hlídek se dopisem adresovaným primátorovi města Brna Petru Duchoňovi ohradil proti tomu, že primátor se dne 3.května na svém brífingu vyjádřil o Občanských právních hlídkách jako o neobjektivních a spojených s anarchisty. OPH nestranně sledují, zda dodržují zákon policisté. OPH jsou občanským projektem, tedy projektem občanů, kteří mají právo jako veřejná kontrola sledovat činnost policie a monitorovat dodržování občanských práv ze strany policie.
Činnost hlídek spočívá v jejím naprostém oddělení od jakékoli strany, která se nějakým způsobem na shromáždění podílí. Tedy naprosté oddělení hlídek jak od svolavatele shromáždění, tak např. od zasahujících orgánů. Proto nestrannost a z ní vyplývající objektivita. Hlídkám jde o to, objektivně sledovat zda jednání policie nevzbuzuje podezření z porušování zákona. Toto případné zaznamenané jednání pak poslouží expertům – právníkům – kteří posoudí, zda sesbírané důkazy mohou odůvodňovat podezření z porušení zákona. Dokumentní materiály jsou pak předány kompetentním státním orgánům, aby tyto s právní autoritou posoudily, zda mohlo dojít k porušení zákona a celou věc řešily příslušnou právní cestou.

Vzhledem k tomu, že EPS se domnívá, že primátor vycházel pouze z nedostečných informací, navrhl, že nejpřijatelnějším řešením tohoto, snad, nedorozumění, bude schůzka, na které si obě strany vyjasní své postoje.
Mgr. Martin Škop, Ekologický právní servis, Bratislavská 31, 602 00 BRNO, telefon 05 / 45 57 52 29, 0601/ 540 537

DISKUSE - KOMENTÁŘE: