Kraj ignoruje rozsudek soudu o silnici u Unhoště

18.2.2003
BEROUN [Děti Země]
Autor: Michal Štingl, tel: 736 22 88 10

Ačkoliv již týden uplynul od doručení rozsudku, kterým Městský soud v Praze zrušil stavbu kontroverzní čtyřpruhové silnice II/101 u Unhoště, stavební práce zde pokračují. Pokud Krajský úřad, který je investorem záměru, bude i nadále rozhodnutí soudu ignorovat, jsou místní občané připraveni s podporou Dětí Země zahájit časově neomezenou blokádu černé stavby.

Stavební povolení zrušeno pro nesrozumitelnost a nedostatek důvodů

Městský soud v Praze zrušil stavební povolení pro kontroverzní silnic II/101 již loni v listopadu, až do minulého týdne však čekali účastníci sporu na doručení rozsudku. “Krajský úřad bohužel nečekal, jak soud dopadne, a snažil se postavit co největší kus, nejspíš v domnění, že rozestavenou silnici už nikdo neodstraní. Jsem zvědavá, jestli se za takové plýtvání veřejnými penězi bude teď někdo zodpovídat,” komentovala současný stav paní Venuše Kernerová, které by měla nová silnice vést 20 metrů od domu.

Hlavním důvodem, proč soud stavební povolení zrušil, byla tzv. zmatečnost rozhodnutí a nedostatek důvodů. “Zjednodušeně řečeno to znamená, že úředníci svoji práci odbyli tak hrubě, že z rozhodnutí nejde poznat, proč a jak bylo vlastně vydáno. Jde o jednu z nejtěžších možných vad správního rozhodnutí, která působí jeho věcnou nepřezkoumatelnost,” vysvětlila Mgr. Andrea Götzová, která 17 místních občanů u soudu zastupovala.

Soud: záměr musí být řádně posouzen a projednán

Podle rozsudku budou muset být řádně zjištěno, jaký hluk a emise škodlivin silnice způsobí. Řešena bude muset být i otázka, zda má být stavba posouzena podle zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na ŽP. Krajský úřad totiž nijak nevysvětlil, proč v minulosti ignoroval vyjádření Ministerstva životního prostředí, že stavba musí být podle uvedeného zákona posouzena. Znovu budou muset být projednány námitky účastníků řízení, které v předchozím řízení úředníci bez vysvětlení formálně zamítli.

Ačkoliv otázkou podjatosti se soud nezabýval, domnívají se lidé usilující o změnu trasy silnice, že pro další vývoj věci bude mít klíčový význam. O stavebním povolení totiž v druhém stupni rozhoduje Krajský úřad Středočeského kraje, který je zároveň investorem a povoluje tak absurdně stavbu sám sobě.

Povede bohorovnost Bendlových podřízených k nové blokádě?

Je nyní na Středočesém kraji jako investorovi stavby, aby práce zastavil. Pokud tak neučiní dobrovolně, hodlají se tento týden místní obyvatelé obrátit se žádostí o pomoc na místní stavební úřad a Policii ČR. Pokud neuspějí, hodlají s pomocí ekologických aktivistů pokračování černé stavby zabránit fyzickou blokádou staveniště.

“Umístit čtyřpruhovou silnici lidem těsně pod okna, když může vést po poli o pár set metrů dál mimo obytnou zástavbu a přírodní prvky, to je hmatatelný příklad bezohlednosti vůči zájmům jednotlivce. Rozhodnutí soudu přineslo naději, že se podaří trasu silnice přece jen změnit. Hejtman Bendl a jeho podřízení nesmí rozsudek soudu ignorovat a v nesmyslné stavbě pokračovat načerno,” uvedl dnes Michal Štingl z Centra pro podporu občanů Dětí Země, které obyvatelům Unhoště od loňského roku pomáhá.

Rozsudek soudu v elektronické podobě (412 kb) a další písemné podklady Vám v případě zájmu rádi poskytneme. Zavolejte nám na číslo 603 17 50 13, 736 22 88 10.

DISKUSE - KOMENTÁŘE: