Ministrova prohlášení mohou ovlivnit vyšetřování

4. 6. 2007 - BRATISLAVA [Greenpeace SK / Econnect]

Organizace Greenpeace dnes v souvislosti s vyjádřením ministra Jaroslava Izáka upozornila na fakt, že Ministerstvo životního prostředí SR nepoužívá ve svých vyjádřeních k jednotlivým účastníkům sporu o Tichou a Koprovou dolinu stejný metr.

„Ministerstvo životního prostředí na jedné straně odsoudilo údajné nátlakové akce ochranářů a naší nezávislou právní analýzu označilo za zásah do vyšetřování Slovenské inspekce životního prostředí. Na druhé straně dnes, tedy ještě před verdiktem vyšetřování SIŽP ministr prohlásil, že těžba v Tiché a Koprové dolině, kterou inspekce zastavila, měla být dokončena. Logicky se tedy ptáme, co je skutečným zásahem do vyšetřování - nezávislá právní analýza Greenpeace, nebo jednoznačně formulovaný závěr ministra - šéfa rezortu, do kterého kompetence SIŽP patří?" řekl Juraj Rizman, mluvčí Greenpeace na Slovensku.

Ministerstvo životního prostředí SR obvinilo v pátek 25. května 2007 Greenpeace do zasahování do vyšetřování těžby v Tiché a Koprové dolině. Organizace se měla ovlivňování dopustit tím, že zveřejnila nezávislou právní analýzu, kterou si nechala o těžbě v tatranských dolinách vypracovat u renomované slovenské advokátní kanceláře Dedák & Partners. Stanovisko MŽP ST bylo poskytnuté řadě médií a zveřejněné na stránkách rezortu.

"Ministr životního prostředí SR by se měl místo úvah o barvě stromů a o tom, zda těžba měla, nebo neměla pokračovat, vyrovnat s odbornou argumentací. Greenpeace dal na stůl jasnou právní analýzu. Jejím výsledkem je, že těžba v Tiché a Koprové dolině, kterou MŽP SR obhajovalo a dodnes obhajuje byla nezákoná. Pokud rezort nesouhlasí se závěrem analýzy Greenpeace, měl by jí právními argumenty zpochybnit. To však dosud neučinil," konstatoval mluvčí Greenpeace Juraj Rizman.

-red-

DISKUSE - KOMENTÁŘE: