Poslanci zákon o registru znečištění neprojednali, vrací se do vlády
16. 3. 2007 - PRAHA [Econnect/Arnika]
Zákon se stal terčem silné kritiky. Sto třicet starostů a zastupitelů měst a obcí se podepsalo pod výzvu, aby poslanci tento zákon nenechali projít beze změn k lepšímu. Arnika mimojiné zorganizovala happening, při kterém předala ve Sněmovně petiční archy petice Budoucnost bez jedů II se 16 206 podpisy. Vládní legislativní úpravu ostře kritizovaly také zahraniční a mezinárodní nevládní organizace.
Martin Bursík během schůze sněmovny vysvětlil poslancům svůj krok takto: "Vládní návrh zákona o integrovaném registru znečišťování životního prostředí byl projednán vládou ještě v minulém složení a já jako ministr životního prostředí mám principiální problém s tím vládním návrhem. Vládní návrh tak, jak je připraven, omezuje registr znečišťování, snižuje vlastně rozsah subjektů, které jsou povinny do registru poskytovat informace, a tím pádem i snižuje dostupnost informací o chemických látkách v odpadech, o chemických látkách, které zatěžují životní prostředí pro starosty obcí, pro zainteresované občany a podle mého názoru tento návrh je v rozporu s politikou, kterou se snažím prosazovat na Ministerstvu životního prostředí.“
„I přes veškerý tlak na poslance byl osud pozměňovacích návrhů podaných poslanci Liborem Ambrozkem (KDU-ČSL), Věrou Jakubkovou, Přemyslem Rabasem (oba SZ) a Robinem Böhnischem (ČSSD) nejistý. Proto tento krok ministra Bursíka vnímáme jako kladnou odezvu na kampaň za zachování integrovaného registru znečišťování," řekl vedoucí kampaně Budoucnost bez jedů a předseda Arniky RNDr. Jindřich Petrlík.
V případě přijetí zákona by z registru znečišťovatelů zmizela až třetina podniků. „Povinnost ohlašovat informace do IRZ by přestala platit pro celá průmyslová odvětví," upozorňuje Petrlík. Arnika hodlá v informační kampani pokračovat a přesvědčit poslance o důležitosti práva veřejnosti na informace o toxických látkách vypouštěných z průmyslových podniků.