Navržený eurokomisař Vella u slyšení v Evropském parlamentu propadl. BirdLife Europe a EEB žádají jeho odmítnutí
29. 9. 2014 - BRUSEL [Econnect/ČSO]
Ariel Brunner z Birdlife Europe hodnotí jeho vystoupení nevybíravě: „Vella byl vyhýbavý, vágní a často nepřesný. Tvrzení, že Evropa nepotřebuje místopředsedu pro udržitelnost protože toto téma je ‚jasné samo o sobě‘, je naivní a absolutně neudržitelné.“ Brunner dodává: „Kvóty pro lov tuňáků nejsou určeny politicky? Zlato nemůže být získáváno bez kyanidu? Malta čelí méně infringementům než Německo? (Co takhle vzít v úvahu rozdílnou velikost těchto zemí?) Směrnici o ptácích je třeba revidovat, protože k ní soudy přistupují jako ke kterémukoli jinému zákonu? Nemyslím, že by nás jeho vystoupení jakkoli uklidnilo.“
Pieter Depous, ředitel at the European Environmental Bureau, konstatuje: „Vella buďto neměl dovoleno říct cokoli závazného anebo pro to nemá dostatečné znalosti. Každopádně závěr pro Výbor pro životní prostředí je naprosto jasný. Poslanci jej nesmějí schválit, pokud chtějí, aby Evropský parlament bral někdo v příštích 5 letech vážně.“
Angelo Caserta, ředitel Birdlife Europe soudí: “Od nového komisaře nikdo nečeká, že by znal do detailu všechny agendy, ale musí alespoň ukázat jasné odhodlání zabývat se environmentálními otázkami. Vella v této zkoušce zcela pohořel. Vezmu-li v úvahu skutečnost, že předseda Evropské komise Juncker v podstatě ignoroval jak hlasy environmentálních organizací, tak výhrady europoslanců v čele s předsedou Evropského parlamentu Schulzem, aby přidělil portfolio životního prostředí některému ze svých místopředsedů, docházím k jasnému závěru, že tento komisař musí být odmítnut, aby předseda Juncker změnil svůj přístup. Juncker a Vella,“ dodává ředitel Caserta, „musejí dostat od europoslanců jasnou a zřetelnou zprávu: Komisi v tomto složení nemůžeme podpořit.“