Ekologický právní servis: Porovnejte varianty, ušetríte

23. 2. 2010 - [Econnect]

Ekologický právní servis dnes pŘedal hejtmanovi Jihomoravského kraje Michalu Haškovi a ministru dopravy Gustavu SlameČkovi symbolický poukaz na 10 miliard korun. To je předpokládaná cena rychlostní silnice R52, která, jak vyplývá z nálezu NKÚ, je ekonomicky i dopravně nevýhodná. Při jejím plánování navíc dosud nedošlo k objektivnímu srovnání variant, což kritizovala jak Evropská komise, ombudsman, tak i NKÚ.

“Nedojde-li k objektivnímu posouzení variant spojení Brno – Vídeň, hrozí peněženkám občanů dvě věci. Za prvé by mohlo dojít k vyplýtvání miliard korun na silnici, která není pro Jižní Moravu výhodná. Za druhé by to mohlo zablokovat možnost čerpat peníze na spojení z Brna do Vídně z Evropských fondů.”

Ekologický právní servis vítá nedávný závazek kraje, že v procesu tvorby Zásad územního rozvoje kraj objektivně vyhodnotí všechny varianty klíčových dopravních staveb. Nedávno však také upozornil na nedostatky v metodice vyhodnocení variant použité v minulém dokumentu.

„Zásadním problémem u minulého návrhu Zásad územního rozvoje byla samotná metodika hodnocení. U většiny porovnávaných záměrů došlo ke značnému zkreslení a marginalizaci problémů, bohužel v neprospěch obyvatel a přírody.“

Metodika použitá zpracovatelem byla neobjektivní a nepřezkoumatelná. Na místo objektivních a kvantifikovatelných ukazatelů použil zpracovatel metodu plusů a mínusů. „Jak je například možné, že silnice procházející středem obce má menší vliv než obchvat? Jak to že „vliv na horninové prostředí“ má stejnou váhu jako kritérium „vliv na obyvatelstvo“,“ ptá se Jarmič.

“Na použitou metodiku by si zastupitelé měli dát obzvláště pozor. Pokud by krajští úředníci postupovali tak jako minule, hodnota pomyslného šeku by se tím jen zbytečně zvyšovala,“ uzavírá Libor Jarmič.

-red-

DISKUSE - KOMENTÁŘE: