Občané protestovali proti aktivitám firmy ICKM

15.4.2004
PRAHA [Arnika - Program Toxické látky a odpady]
Autor: Marek Jehlička, tel: 606 727 942

Protestní akcí před sídlem společnosti ICKM Real Estate s.r.o. dnes dopoledne vyjádřili občané své obavy o budoucnost svých obcí a o kvalitu vody ve studnách. Zdrojem jejich obav jsou aktivity zmíněné firmy. Protestní akci uspořádala občanská sdružení Arnika a Karlštejnská cesta. „Nesouhlasíme s plány ICKM na výstavbu skládek u obce Pozďátky, Zbuzany a Olešná. Skládky představují riziko, které odmítáme podstoupit,” shrnul postoj demonstrujících Milan Havel z Arniky.

Arnika při této akci upozornila, že plánované skládkařské aktivity firmy ICKM jsou v rozporu s územními plány Pozďátek, Zbuzan i Olešné. Navíc jsou v rozporu s Koncepcemi odpadového hospodářství Středočeského kraje i kraje Vysočina. Středočeský kraj bude podporovat pouze rozvoj stávajících kapacit, kraj Vysočina má skládek dostatek. „To, co kraje potřebují, je např. výstavba kompostáren či jiných technologií na zpracování a využití odpadů ze zemědělství, ne skládky,“ uvedl Havel.
<p>
Podle něj vzbuzuje přístup firmy ICKM k zákonům i k lidem v občanech obavy. V případě Pozďátek firma nereagovala na dopisy od úřadů, sdružení Karlštejnská cesta nedostalo odpověď na lednový dopis adresovaný italskému jednateli firmy Mauro Piccininimu. “Dnes jsme tedy firmě ICKM předali dopis podruhé,” sdělila Michaela Neumannová z občanského sdružení Karlštejnská cesta.
<p>
Firma Třebíč, s.r.o., na kterou byla převedena skládka v Pozďátkách, zase nemá oprávnění pro nakládání a manipulaci s nebezpečnými odpady, ani povolení k nakládání se skládkovými vodami. Záměr firmy vybudovat v lokalitě skládku s kapacitou 1.500.000 m3 navíc zdržuje sanaci skládky, ze které dosud vytéká do prostředí kyselina sírová obohacená o těžké kovy.
<p>
Ke skládce Baková u Zbuzan bylo v rámci probíhajícího procesu EIA vydáno několik desítek záporných stanovisek. Se záměrem nesouhlasí například krajský úřad či správa CHKO Český kras. Dodnes není jasné, jaké odpady zde chce firma ukládat. Původně inertní odpady chce totiž zaměnit v rámci probíhajícího projednávání 5. změny územního plánu Zbuzan za inertizované (viz.Respekt č.15). Ty ovšem mohou být před úpravou i vysoce toxické. Ohrožovat místní zdroje vody by tedy mohla nejen skládka, ale i přeprava těchto odpadů.
<p>
Další informace můžete nalézt na interenetu na adrese <A href =" ickm.arnika.org>ickm.arnika.org</A>
<p>
Kontakty na zástupce jednotlivých sdružení:
<p>
Ing. Milan Havel, sdružení “Arnika, program Toxické látky a odpady”, tel.:222 781 471
Ing. Bobek Bohumil, sdružení “Pozďátky bez jedů”, mobil:777 650 200
Michaela Neumannová, sdružení “Karlštejnská cesta”, mobil:602 614 122
Ing. arch. Jaroslav Beneš, “Sdružení pro ochranu krajiny”, mobil:777 675 196
Mgr. Milan Kubáček, sdružení “Za zdravou Olešnou”, tel.:236 002 209



Česká verze dopisu Občanského sdružení Karlštenská cesta jednateli firmy ICKM Real Estate, s.r.o., panu Mauro Piccininimu.
ČR, Ořech 27.12.2003
<p>
Vážený pane,
V říjnu 2001 jsme se sešli v Ořechu při společné diskusi o plánech Vaší společnosti Bacova I.cava, s.r.o. v lokalitě Baková u Zbuzan. Tehdy jste mimo jiné řekl: „…rozhodně nechceme realizovat projekt proti vůli občanů.“
<p>
Mohu vás informovat, že vzhledem k předložení Oznámení záměru "Těžba stavebních surovin s následnou rekultivací uložením inertních a inertizovaných materiálů - lokalita Baková, k. ú. Zbuzany" na Ministerstvo životního prostředí ČR a následném zahájení procesu EIA (posouzení vlivů na životní prostředí), se v celé oblasti kolem Bakové opět rozvinula velmi živá diskuse.
<p>
V okolních obcích lidé sepsali petice proti Vašemu záměru. I ve Zbuzanech ji podepsalo přes 120 lidí. Obecní zastupitelstva podpořila nesouhlasné stanovisko občanského sdružení Karlštejnská cesta a přidala svá vlastní záporná vyjádření.
<p>
Je velmi pravděpodobné, že i další dotčené úřady se vyjádřily negativně (některá stanoviska máme k dispozici).
<p>
V této věci zástupce našeho sdružení přijal i ministr životního prostředí ČR a přislíbil celou kauzu sledovat.
<p>
Vážený pane, možná nevíte, že kolem Zbuzan a okolních obcí rostou další a další rodinné domy. Možná nevíte, že jejich majitelé sem přišli za přírodou z průmyslových oblastí. Že přišli do lokality na okraji Chráněné krajinné oblasti, do lokality, se kterou Krajský úřad počítá v koncepci „Zeleného pásu“ kolem hlavního města Prahy, ale se kterou nepočítá v Plánu odpadového hospodářství.
<p>
V průběhu několika minulých let nikdo nezpochybnil technologie, které chcete do ČR přivézt. Hlavní argument proti Vašemu záměru je absolutní nevhodnost lokality Baková pro skládkování.
<p>
Mimochodem zmíněný záměr v předkládaném rozsahu dodnes není v Územním plánu Zbuzan!
<p>
V říjnu 2001 jste na otázku „Jestliže budou obyvatelé všech okolních obcí proti, budete prosazovat svůj investiční záměr?“ odpověděl „ … budu moci odpovědět po té, co dostanu negativní odpověď od všech obcí, od všech občanů. “
<p>
I dnes si troufám tvrdit, že velká většina občanů dotčeného regionu s Vaším záměrem nesouhlasí. Za posledních pár let je stále nikdo nepřesvědčil. Proto se Vás znovu ptám „Jestliže je velká část obyvatel okolních obcí proti a nemáte ani podporu kompetentních orgánů, budete dál prosazovat svůj záměr Těžba stavebních surovin s následnou rekultivací uložením inertních a inertizovaných materiálů - lokalita Baková, k. ú. Zbuzany?“
<p>
V příloze Vám zasílám překlad společných námitek našeho sdružení a okolních obcí pro MŽP. Další dokumenty jsou samozřejmě k dispozici, ale v češtině.
<p>
Předem Vám děkuji za Vaši odpověď.
Michaela Neumannová, předsedkyně Občanského sdružení Karlštejnská cesta

DISKUSE - KOMENTÁŘE: