Nezákonné utajování informací v Rumburku pokračuje, přidává se i tajemník
24.2.2005
TÁBOR [Ekologický právní servis]
Autor: Vítězslav Dohnal
„Nezákonné utajování je bohužel na městském úřadě v Rumburku časté. Tajemník místo toho, aby jako osoba odpovědná za chod úřadu zjednal nápravu, sám zákony porušuje. Považuji za velmi znepokojivé, že informace se v Rumburku neposkytují už ani zvoleným zastupitelům,“ říká k věci právník EPS Mgr. Vítězslav Dohnal.
Tajemník navíc stále dluží EPS odpověď na výzvu z loňského srpna, aby za nezákonné utajování informací navrhl odvolání vedoucího stavebního úřadu Jiřího Buška. Tajemník v srpnu 2004 sdělil EPS, že věc bude řešit až po vyjádření krajského úřadu. Toto vyjádření již obdržel (3) stále však mlčí.
Stavební úřad v Rumburku se stal za soustavné porušování informačních zákonů a za maření účasti veřejnosti na rozhodování známým v celé České republice. V září loňského roku obsadil nelichotivou druhou příčku v soutěži o největšího nepřítele otevřenosti veřejné správy.(4)
Kontakt: Mgr. Vítězslav Dohnal, Ekologický právní servis, Kostnická 1324, 390 01 Tábor, tel.: 381 256 662, fax, 381 254 866, mobil: 776 834 534
Poznámky:
1) Ekologický právní servis je nevládní, nekomerční a nepolitická organizace právníků a studentů práv hájící práva občanů a životního prostředí právní cestou. EPS ovlivňuje připravovanou legislativu, právnickou komunitu a studenty práv směrem k ochraně veřejných zájmů, zejména životního prostředí a lidských práv. Více informací na www.eps.cz. Případy nezákonného utajování v Rumburku se EPS zabývá v rámci svých protikorupčních aktivit.
2) Jednalo se o vyjádření Krajského úřadu Ústeckého kraje, odboru územního plánování a stavebního řádu k návrhu EPS Tábor na odvolání vedoucího stavebního úřadu.
3) Vyjádření krajského úřadu projednala a vzala na vědomí městská rada dne 3.února 2005.
4) Soutěž pořádá Otevřená společnost, o.p.s. (www.otevreno.cz). Desetičlenná porota zařadila stavební úřad v Rumburku na 2. místo z 27 nominací. Své rozhodnutí zdůvodnila takto: „ Mimořádně závažné porušování principů právního státu. Veřejný úřad namísto role arbitra, strážce všech veřejných zájmů a práv občanů, se ztotožňuje s jedním účastníkem řízení a deformuje řízení v jeho propěch. Korupční náboj takové situace je mimořádný.“