Co jste si kupovali, kde jste spali. V Cenách Velkého bratra “uspěly” aplikace obchodních řetězců i vznikající databáze eTurista

19.3.2025
Praha 7 [Iuridicum Remedium, z. s.]
Autor: Hynek Trojánek, tel: 607249856

V jubilejním dvacátém ročníku soutěže, která upozorňuje na narušování
soukromí, bylo oceněno také Ministerstva vnitra za snahy obejít regulace
systémů rozpoznávání tváří a Matěj Hušek z představenstva Seznamu, podle
kterého je „internet bez cílení a doporučování strašně smutný místo”. Jediné
pozitivní ocenění získala Wikimedia za ochranu identity editorů Wikipedie.

Výsledky českých Cen Velkého bratra, které od roku 2005 pořádá česká organizace IuRe
(Iuridicum Remedium), sdělili zástupci organizace novinářům na úterní tiskové konferenci.
Ta se poprvé od pandemie uskutečnila živě. Přítomní novináři zde obdrželi také
publikaci Tak už teda žijeme v dystopii?, kterou IuRe vydalo ke dvacetiletému výročí
Cen.

V kategorii Dlouhodobý slídil zaujalo porotu - kterou opět tvořili právníci, odborníci na
informační technologie i novináři - nejvíce Ministerstvo vnitra. To se dle odůvodnění snaží
obejít regulaci využívání systémů na rozpoznávání tváří.

„Evropská unie po dlouhých vyjednáváních schválila Nařízení o umělé inteligenci,
které mimojiné až na výjimky zakazuje automatizované rozpoznávání tváří ve
veřejném prostoru v reálném čase. Ministerstvo vnitra by mělo tato dohodnutá
pravidla do českého právního řádu překlopit, udělalo však pravý opak a předložilo
návrh novely zákona, který popírá základní kontrolní mechanismus tohoto
biometrického dohledu. Vyhýbá se totiž tomu, aby každé jednotlivé využití takového
systému bylo povoleno nezávislým soudem, tak jak to vyžaduje evropské Nařízení,”
uvedl k ocenění výkonný ředitel IuRe a člen poroty Jan Vobořil.

Upozornil dále na to, že je to další z mnoha případů, kdy Ministerstvo vnitra přichází s
legislativou, která je v rozporu s evropským právem. Obdobně je tomu i v případě v
posledním týdnu v českých médiích diskutovaného plošného sběru dat o tom, kdo si s
kým volal a kdy se připojoval k internetu. I zde je místo úplného zrušení tohoto
plošného sledování, které rovněž odporuje evropskému právu, naopak navrhováno
rozšíření využití i o to, kdo se koukal na jaké webové stránky.

Úředním slídilem za rok 2024 se stalo Ministerstvo pro místní rozvoj za systém eTurista. To
připravilo návrh novely zákona o cestovním ruchu, která zavádí jednotný systém pro
evidenci ubytovaných: tzv. systém eTurista. Podle poroty však představuje nová
centralizovaná databáze ubytovaných unikátní zdroj informací o tom, kdo, kde, kdy a s
kým byl ubytován. Tato data mají být uchována až několik let.

„Ocenit Ministerstvo pro místní rozvoj za eTuristu jsme jako porota chtěli už v loňském
roce. V té době jsme ale současně s ministerstvem jednali o odstranění nedostatků
právní úpravy, porota se tedy rozhodla cenu prozatím neudělit a vyčkat, jestli se
návrh někam posune. Po roce sice došlo k dílčím úpravám textu zákona, hlavní výtky
však stále trvají. Předně představuje systém eTurista novou databázi, v níž budou
centrálně shromažďovány osobní údaje, které nejsou jinde takto centrálně dostupné,
což je samo o sobě riziko. Tím, že registr vznikne, bude také na základě jiných zákonů
přístupný například i bezpečnostním složkám. Ačkoli jde o systém, který bude
zpracovávat obrovský objem citlivých dat, tak také nedošlo před vstupem do
legislativního procesu k povinnému zhodnocení dopadu na ochranu osobních údajů,
jak vyžaduje zákon. Podle dostupných informací tato analýza nebyla zpracována
dodnes,” uvedl k ocenění Jan Vobořil.

V kategorii Firemní slídil nejmenovala porota konkrétního oceněného, cena byla udělena
široce „obchodním řetězcům s potravinami za slevové aplikace”.
„Do využívání těchto aplikací jsou tlačeni zákazníci v různé míře. Vždy je však
využívání aplikace spojeno s rozsáhlý sběrem osobních údajů a jejich následným
sofistikovaným využitím. Z dat o nákupech a využívání aplikace lze vyčíst stravovací
návyky, velikost a strukturu rodiny, vlastnictví domácích mazlíčků, ekonomickou
situaci... Tato data pak mohou být propojována s daty z dalších datasetů a využívána
k cílení reklamy,” komentuje ocenění Jan Vobořil.

V odůvodnění k ocenění citují organizátoři soutěže generálního ředitele sítě Albert
Jaspera Lauridsena, který slevové aplikace přirovnal k Netflixu či Spotify. „Když si
koupíte jednu věc, mohli byste mít zájem také o jinou, protože víme, že mezi nimi
existuje spojitost,“ prohlásil před dvěma lety. Organizátoři Cen upozorňují také na
prohlášení českého Úřadu pro ochranu osobních údajů, který se právě slevovými
aplikacemi po řadě stížností občanů hodlá v letošním roce zabývat.

Za Výrok Velkého bratra za rok 2024 označila porota větu, kterou pronesl Matěj Hušek, člen
představenstva Seznam.cz. Ten v květnu 2024 v podcastu První liga řekl, že: „Internet
bez cílení a bez doporučování je vlastně strašně smutný místo.”

Podle vyjádření poroty se Hušek tímto výrokem snaží namotivovat uživatele, aby
souhlasili se sběrem dat a nechali na sebe přesně cílit obsah a reklamu, jinak je pro ně
služba vzhledem k množství internetového obsahu „dramaticky horší”.

„Pan Hušek svůj postoj dále vysvětluje tak, že uživatel, na kterého Seznam není
schopen cílit službu, je uživatel ztracený – zůstane totiž na Seznamu kratší dobu a
bude tak konzumovat méně reklam. Jakkoliv Huškův výrok nevede nutně k dohledu a
sledování, vystihuje dobře zásadní proměnu, kterou internet prošel: z emancipačního
média se stal nástroj k vytěžování dat a cílení reklamy. I v kontextu jubilejního
dvacátého ročníku nám přišlo důležité na tuto proměnu oceněním za Výrok
upozornit,” přiblížil Vobořil udělení ceny.

Vedle čtyř negativních ocenění však udělila porota také ocenění pozitivní. Získala ho
Wikimedia Foundation za ochranu identity editorů Wikipedie. Nástroje, které Wikimedia
používá k ochraně editorů, byly postupně vyvíjeny pro ochranu editorů v
represivních diktátorských či autokratických režimech. V poslední době se ale
ochrana editorů Wikipedie stává stále aktuálnějším tématem i v demokratických
zemích, kde je vytvářen tlak na editory ve snaze ovlivnit obsah konkrétních článků a
hesel.

Zmínit lze třeba plán americké nadace Heritage Foundation, která se chce na některé
editory zaměřit a identifikovat je. K tomu chce používat celou sadu pokročilých
nástrojů jako je analýza textu, rozpoznávání tváří, vytěžování databází uniklých hesel,
či vytváření falešných účtů a vyvolávání interakcí za účelem odhalování identity
editorů. „Cílem tohoto mocenského tlaku je přitom odradit některé editory od
působení na Wikipedii a ovlivnit tak obsah Wikipedie jiným způsobem, než je diskuze a
editace článků podle stanovených pravidel,” dodává k ocenění za porotu Cen Velkého
bratra Jan Vobořil.

Rebecca MacKinnon, viceprezidentka pro globální advokacii v nadaci Wikimedia
Foundation, k ocenění uvedla: „Nadace Wikimedia je za toto ocenění vděčná. Každý
den se lidé na celém světě obracejí na Wikipedii, aby získali spolehlivé informace, které
vytváří a moderuje globální komunita dobrovolníků. Díky tomuto otevřenému,
komunitou řízenému modelu se tato platforma stala místem, kde se lidé mohou
dozvědět cokoli on-line. Dodržování práva na bezpečnost editorů, kteří tento model
umožňují, má zásadní význam pro budování spolehlivého znalostního ekosystému.
Nadace Wikimedia se již mnoho let snaží identifikovat rizika a poskytovat editorům
podporu, kterou potřebují k tomu, aby se mohli chránit. Jsme i nadále odhodláni
chránit blaho přispěvatelů, kteří nadále přidávají, revidují a vylepšují informace na
Wikipedii, aby byla spolehlivá a odrážela různé perspektivy.”

--- celá odůvodnění a vyjádření na www.bigbrotherawards.cz ---

DISKUSE - KOMENTÁŘE: