Ve věci rasistického útoku na Palmovce má v pátek 15. srpna padnout rozsudek

13.8.2003
PRAHA [Liga lidských práv]
Autor: Helena Svatošová, tel: 604 41 88 30

Poškozený trval na dodržování svých práv a soud je nyní respektuje

V pátek 15. srpna v 8,30 hodin se u Obvodního soudu pro Prahu 8 (místnost č. 211) koná hlavní líčení se čtveřicí mladých pachatelů obžalovaných za surové rasistické napadení osmnáctiletého Roma Marka Poláka, kterého se společně dopustili loni na podzim v Praze 8 na Palmovce.1)
Poškozený Marek Polák se rozhodl využít svého práva strany trestního řízení a zvolil za svého zástupce (zmocněnce) - právničku Ligy lidských práv, která v podobných případech poskytuje obětem bezplatnou právní pomoc.
"Na aktivní účast oběti v trestním řízení však si však orgány činné v trestním řízení včetně soudu někdy těžko zvykají, někdy dokonce bohužel činí poškozenému obstrukce", říká zmocněnkyně poškozeného Helena Svatošová.
Zpočátku předsedkyně senátu aktivnímu působení zmocněnce v řízení bránila tím, že v rozporu s trestním řádem omezovala jeho procesní práva jen do věci náhrady škody. 2)
Poté, co na toto porušování zákona soudem upozornila zmocněnkyně média 3) i předsedkyni soudu, byl postup soudkyně na dalším jednání v pořádku.Neopakovalo se ani další pochybení soudu - zjištování totožnosti osob, které navštívily soudní jednání coby veřejnost.
"Věříme, že i tento případ napomůže k tomu, aby byl poškozený, který se rozhodne svých procesních práv využít, brán jako samozřejmost a tato práva mu nebyla upírána.", konstatuje Helena Svatošová z Ligy lidských práv a připomíná případy, kdy zmocněnec poškozeného obstaral a předložil důkazy, které zásadně změnily vývoj případu i rozsudek – například působení Jakuba Poláka v případě vraždy Tibora Danihela či Milana Lacka.

Páteční jednání má být zakončeno vynesením rozsudku nad čtveřicí obžalovaných. Ti se v průběhu více než půlročního trestního řízení nijak nepokusili omluvit nebo nahradit své oběti škodu, kterou jí způsobili. Poškozený i jeho rodina doufají, že absence jakékoli politování obžalovaných nad svým jednáním se projeví v druhu a výši trestu. V důsledku kopanců těžkou obuví, ran pěstí a trháním vazem utrpěl Marek Polák řadu poranění na těle, tržnou ránu na hlavě, otřes mozku a dodnes se potýká s bolestmi hlavy a se ztíženým soustředěním.
"Poskytli jsme soudu řadu kvalitních důkazů o způsobené škodě na věcech i na zdraví a věříme, že soud o její náhradě rozhodne společně s výrokem o vině a trestu," dodává Svatošová.

Kontakt: Mgr. Ing. Helena Svatošová, Liga lidských práv, Za Poříčskou branou 12, Praha 8, www.llp.cz, tel.: 604 41 88 30, e-mail: hsvatosova@llp.cz.



1) V obžalobě kvalifikováno jako trestný čin pokusu o těžké ublížení na zdraví a trestný čin výtržnictví.
2) Právo navrhnout náhradu škody je jen jedním z práv poškozeného resp. jeho zmocněnce, jinak může mj. navrhovat dokazování, klást otázky svědkům či pronést závěrečnou řeč ke všem otázkám řízení – ke skutku, zavinění, okolnostech, pachatelích apod. (§§ 43 – 51a, § 215 odst. 1, § 216 odst.2 trestního řádu).
3) Viz tisková zpráva Obět rasistického útoku čelí navíc šikaně soudkyně ze dne 17.6.2003, online na http://www.llp.cz

DISKUSE - KOMENTÁŘE: