Mnohá výběrová řízení na Praze 6 jsou zcela neprůhledná, někdy se nekonají vůbec

30.7.2003
PRAHA [Dobročinný spolek medáků ve Střešovicích]
Autor: Martin Skalský, tel: +420 606 168 026

Některá výběrová řízení prováděná radnicí Prahy 6 nejsou průhledná. Prohlašují to zástupci Dobročinného spolku Medáků s tím, že jejich případ není zdaleka ojedinělý. Fakt, že Spolek Medáků předložil nejlepší projekt v rámci výběrového řízení, potvrdily dva odborné posudky. Přesto Medáci oficiálně výběrové řízení nevyhráli. Důvod: „To je tajné,“ říká radnice v rozporu se zákonem o svobodném přístupu k informacím. V případě divadla Semafor radnice nepořádala výběrové řízení vůbec a divadlu přiřkla exkluzivní prostory v blízkosti Vítězného náměstí. V současné době probíhá výběrové řízení na nájemce kulturního domu Kaštan v Břevnově. Medáci tvrdí, že o vítězi je rozhodnuto předem.

Zájemci o tři domky ve starých Střešovicích měli v roce 2000 předložit radnici Prahy 6 záměr kulturního využití budov a finanční nabídku. To byly podmínky výběrového řízení. Dobročinný spolek Medáků, který měl zájem o všechny nabízené objekty, sepsal podrobný projekt zaštítěný téměř padesáti renomovanými institucemi a odborníky a nabídnul třímilionovou investici do rekonstrukcí. K účasti na realizaci projektu Alternativa pro staré Střešovice se zavázaly vysoké školy, památkové úřady i umělecká sdružení. Přesto Medáci výběrové řízení nevyhráli. Rada Praha 6 upřednostnila třístránkový text Tomáše Klímy, známého v souvislosti s vytunelováním žižkovského Paláce Akropolis. Jeho nabídka neobsahovala o kulturním dění s výhledem deseti let víc než tři odstavce textu. Nezávislý posudek prorektorky DAMU Barbary Tůmové označil Klímův projekt za jasný záměr na vybudování rodinného sídla pod zástěrkou kulturní činnosti.

Zcela jiné bylo letošní rozhodování o přidělení exkluzivních prostor bývalého divadla Globus na Dejvické třídě, v blízkosti Vítězného náměstí. Radní Prahy 6 vůbec nepořádali výběrové řízení, prostory rovnou přidělili divadlu Semafor. Podobně si rada počínala i při pronájmu prostor pod Prašným mostem Centru pro zdravotně postižené. „Přidělování nebytových prostor na Praze 6 je zcela netransparentní,“ říká Martin Skalský, bývalý předseda Spolku Medáků. „Zdá se, že radní se rozhodnou, co má v daném prostoru být, a podle toho buď prostor rovnou přidělí, nebo uspořádají formální výběrové řízení, které však na rozhodnutí nemá žádný vliv. Žádný dokument, který by vymezoval, kdy se výběrové řízení koná a kdy ne, neexistuje. Po skončení výběrového řízení rovněž není možné zjistit, kdo byl členem výběrové komise a podle čeho komise rozhodovala. Činnost radnice je v rozporu se zákonem o svobodném přístupu k informacím, možná jsme dokonce svědky korupčních praktik při správě obecního majetku.“

Aktuální kauzou Prahy 6 je budoucnost kulturního centra Kaštan v Břevnově. Na pronájem objektu, který je nyní podle radnice špatně spravován, bylo nedávno vypsáno výběrové řízení. Podmínkou je předložení finanční nabídky a kvalitního kulturního záměru. „Ačkoliv výběrové řízení ještě nebylo ukončeno, řada pracovníků úřadu již dnes ví, kdo Kaštan vyhraje. Objekt na Bělohorské třídě má být pronajat Sdružení břevnovských živnostníků a podnikatelů. Mimo tradičních masopustů a poutí, které jsou asi třikrát do roka, sdružení žádnou kulturní činnost nevyvíjí. Jde tedy o záměr realizovat výdělečné aktivity pod rouškou kultury,“ říká Martin Skalský a dodává, že na potvrzení nebo vyvrácení jeho obvinění je nutné počkat několik málo týdnů.

DISKUSE - KOMENTÁŘE: