Krajský úřad tlačí na obec, která brání stavbě polygonu

13.6.2003
PRAHA/MILOVICE [Arnika - Centrum pro podporu občanů]
Autor: Martin Skalský, tel: 606 168 026

Krajský úřad Středočeského kraje se snaží přimět obec Lipník, aby omezila nebo zrušila nedávno vyhlášenou stavební uzávěru na svém území. Lipník chce trvalou stavební uzávěrou zabránit stavbě zkušebního polygonu Škoda Auto, jakož i případným dalším průmyslovým stavbám. Okolí obce je součástí regionálního biocentra Mladá, v němž se nacházejí unikátní ekosystémy a žijí zde desítky vzácných rostlin a živočichů. Lipničtí zastupitelé tvrdí, že by okolí své obce raději využívali k rekreaci a stavbu průmyslové zóny nechtějí připustit.

Krajský úřad zaslal zastupitelstvu Lipníku dopis, v němž tvrdí, že nedávno vyhlášená stavební uzávěra je v rozporu se zákonem. Obec měla do třiceti dnů podat krajskému úřadu vyjádření a sdělit, zda stavební uzávěru omezí nebo zruší. Tato lhůta vypršela právě dnes. „Stavební uzávěru v žádném případě nezměníme,“ říká kategoricky starostka Lipníku Ladislava Dlouhá. „Krajský úřad nerespektuje naše názory a představy o budoucnosti našeho regionu. Stavební uzávěra je možná poslední šancí, jak uhájit svá práva.“ Starostka Dlouhá odkazuje na nesouhlasná vyjádření třinácti obcí se stavbou polygonu Škoda Auto, která Krajský úřad dlouhodobě ignoruje. „Navzdory místním občanům a všem okolním obcím kraj prosazuje změny územního plánu velkého územního celku Mladá a snaží se nám do přírodní krajiny umístit několik průmyslových aktivit,“ doplňuje starostka.

Krajský úřad tvrdí, že stavební uzávěra v Lipníku je vyhlášena v rozporu se stavebním zákonem a s územním plánem velkého územního celku. Nejvíce se úřad brání ustanovení, podle něhož má být uzávěra trvalá a tvrdí, že je to nezákonné. „Trvalá stavební uzávěra není ničím neobvyklým,“ oponuje právník Ondřej Tošner. „Vyhlašuje se například z důvodu trvalé ochrany přírody v místech, která jsou něčím výjimečná – platí třeba ve všech přírodních parcích na území Prahy,“ uvádí Tošner praktický příklad. „Pohrůžky kraje, že může stavební uzávěru zrušit, protože je v rozporu s územním plánem velkého územního celku, jsou plané. Kraj takovou pravomoc nemá. Vyhlášky kraje i jednotlivých obcí jsou právně rovnocenné a žádná není nadřazena druhé.“

„Krajský úřad sklízí plody své práce. Při přípravě nového územního plánu systematicky ignoroval požadavky obcí a nyní se diví, že obce blokují nežádoucí průmyslové stavby všemi dostupnými prostředky,“ tvrdí Martin Skalský z Arniky. „Fakt, že žádná z místních obcí si nepřeje stavbu průmyslového polygonu v samém centru přírodní oblasti, je znám již několik let. Kraj by neměl prosazovat své strategické zájmy bez ohledu na obce a jejich obyvatele. Dnešní situace ukazuje, že se to nemusí vyplatit,“ dodává Skalský.

DISKUSE - KOMENTÁŘE: