Koncepce protipovodňové ochrany rozhořčila členy Arniky

30.1.2003
OSTRAVA [Arnika Ostrava]
Autor: Lenka Daňhelová, tel: 732-377 054

Rozhořčení u členů sdružení Arnika vyvolala koncepce protipovodňové ochrany na území Moravskoslezského kraje, kterou představili ve čtvrtek 30. ledna zástupci společnosti Povodí Odry. Ačkoli na schůzce s novináři den předtím prezentovali jako přijatelnou možnost protipovodňové ochrany malou variantu přehrady v Nových Heřminovech, jíž by nepadla za oběť obec Nové Heřminovy, na veřejné prezentaci den poté oznámili, že navrhují variantu velkou.

„Z předposlední verze návrhu koncepce vyplývalo, že Povodí Odry navrhuje malou verzi přehrady. K té máme sice také výhrady, nicméně by to byl proti původní variantě obrovský posun k lepšímu. Na semináři ale pracovníci Povodí Odry jednoznačně upřednostnili velkou variantu, což je pro nás naprosto nepřijatelné,“ uvádí Lenka Daňhelová ze sdružení Arnika Ostrava.

Koncepce je podle Daňhelové neúplná a Povodí Odry se v ní zabývá prakticky jen technickými opatřeními. Proto členové Arniky požadují, aby byla zohledněna nejen technická, ale i alternativní protipovodňová opatření. To by podle nich prokázalo zbytečnost přehrady v Nových Heřminovech. „Žádáme, aby jednotlivá protipovodňová opatření nebyla stavěna proti sobě, ale naopak byla posouzena ve své kombinaci,“ vysvětluje Daňhelová. Koncepce podle ní neřeší, jak zvýšit retenční schopnosti v celém povodí. „Nelze vytrhnout jednu část toku a na něm se snažit řešit protipovodňovou ochranu. Tu je potřeba řešit už na místě, kde srážky spadnou. Už bychom mohli vědět, že voda nenaprší tam, kde jsme na ni připraveni, ale může nás překvapit kdekoli,“ podotýká. Jak upozorňuje, protipovodňovou ochranu Krnova řeší pouze přehrada v Nových Heřminovech na řece Opavě, ale jejím největším přítokem, Opavicí, se koncepce téměř nezabývá. Přitom i odtud šla v roce 1997 silná povodňová vlna, která se podílela na zaplavení nejen Krnova, ale poničila spoustu obcí na svém horním toku.

„Koncepce vůbec neřeší předcházení povodňových škod a neobsahuje možnost zapojení údolních niv do bezpečného převedení povodní a k tlumení povodňové vlny,“ poukazuje na neúplnost prezentovaného materiálu Vladimír Burda ze sdružení Ochrana vod. „Pro zastánce šetrných a přírodě blízkých úprav vodních toků byla dnešní prezentace velkým zklamáním,“ dodává.

Členové Arniky své připomínky předají pracovníkům krajského úřadu, kteří ujišťují, že návrhy budou do koncepce zapracovány. „Na prezentaci se neustále mluvilo o tom, že návrhy veřejnosti budou vážně posuzovány. Doufáme, že to nebyl jenom planý slib, a že koncepce bude přepracována,“ dodává Daňhelová.

DISKUSE - KOMENTÁŘE: