Ombudsman ostře zkritizoval úřady za rozhodování o golfovém hřišti v Hluboké nad Vltavou

O výstavbu golfového hřiště už několik let usiluje akciová společnost Hluboká Invest. Jejím záměrem je vybudovat osmnáctijamkové hřiště o rozloze asi 75 hektarů, které by splňovalo přísné mezinárodní parametry pro golfová hřiště. Proti jsou však občanská sdružení Jihočeské matky a Calla, českobudějovický Památkový ústav a Agentura ochrany přírody a krajiny. Hřiště by totiž mohlo ohrozit několik zvláště chráněných druhů živočichů a krajinný ráz okolí hlubockého zámku. Stavební úřad v Hluboké a českobudějovický okresní úřad (OkÚ) stavbu opakovaně povolují, Ministerstvo životního prostředí (MŽP) pak tato rozhodnutí ruší.

Podle ombudsmana přitom ze stanovisek stavebního úřadu v Hluboké a Referátu životního prostředí okresního úřadu (OkÚ-RŽP) zřetelně vyplývá, že se oba správní orgány "zcela vědomě podílely na cílené snaze investora obejít zákon a v této snaze jej svým jednáním podpořily a zaštítily". "Takové postupy správních orgánů jsou v příkrém rozporu s principy demokratického právního státu a dobré správy," uvedl ve svém stanovisku doslova ombudsman Otakar Motejl.

Jeho rozhodnutí uvítal Pavel Doucha z EPS. "Ombudsman potvrdil všechny výhrady, které vůči činnosti správních orgánů vznesly ekologické organizace," řekl EkoListu. Jak ale Doucha dodává, stanovisko ombudsmana není závazné. Nepředpokládá proto, že by si s ním úřady, které dosud obcházely zákon, lámaly hlavu.

Článek jsme převzali se svolením redakce on-line deníku EkoList po drátě. Ukázkový výtisk tištěné verze časopisu si můžete objednat zde.

Jan Stejskal