Diskusni seminář "Biotechnologie a udržitelný rozvoj z pohledu nevládních organizací"
11. 10. 2007 - PRAHA [Econnect]
Audio obsah
"Tento seminář sloužil k facilitované vnitřní debatě nevládních neziskových organizací o definování jejich postojů k různým aspektům používání biotechnologií z hlediska principů udržitelného rozvoje, posílení vzájemné spolupráce a výměny informací s partnerskými organizacemi v zahraničí, prezentace zkušeností zahraničních nevládních organizací v českém prostředí," uvedl koordinátor projektu Miroslav Šuta.
Kromě koordinátora projektu Miroslav Šuta přednášeli i socioložka Tereza Stockelová o podobě evropských a českých rozhodovacích procesů, František Krahulec, pracovník Botanického ústavu Akademie věd ČR, o rizicích úniku nositelů modifikovaného genetického informace a Magdalena Klimovičová – odborná konzultantka se praktickými zkušenostmi s účastí veřejnosti s rozhodování o GMO.
Krahulec zdůraznil, že zejména v oblasti rostlin skoro není možné zabránit vzniku nových druhů s podílem modifikovaných rostlin a nedá se předvídat jejich únik do okolí. Přitom se nejedná jen o rizika v důsledku pěstování, protože "ani pouhý dovoz produktů není bez rizika."
Témata prezentací:
* Jaké jsou zkušenosti NGOs ve světě s biotechnologiemi? Co přinášejí?
* Proč jsou předmětem sporu zejména ekologické zemědělství a pěstování geneticky modifikovaných plodin (GMO)?
* Mohou ohrožovat lidské zdraví? Mohou narušovat biodiverzitu? Jak se hodnotí jejich rizika?
* Jaké informace může o nich získat veřejnost? Jaké jsou zkušenosti se účastí veřejnosti v rozhodovacím procesu?
* Jaké jsou možnosti NGO mimo formální procedury (spotřebitelské kampaň, GM-free zóna, landtrust aj.)?
* Mohou vedle sebe (ko)existovat GMO, konvenční a ekologické zemědělství? Podporují se navzájem nebo se vylučují?
Specifickou činností STUŽ je shromáždění zahraničních zkušeností s hodnocením ekologických a zdravotních rizik vyplývajících z použití biotechnologií, s účastí veřejnosti v rozhodování a s veřejným přístupem k informacím v oblasti biotechnologií.
- 11. 10. 2007 - Miroslav ŠutaPan Moravec nečetl text pozorně, jinak by si všiml, že byl na jinem seminaři (nikoli 1.10., ale 9.10.) , ačkoli s podobným obsazením a podobným tématem :-))Takže postupně musím uvésti na pravou míru je tvrzeni: Ad) RNDr. Klimovičová se semináře zúčastnila a vystoupila na něm. Ad 2) Dr. Krahulec byl na obou seminářích. Na tom, kterého se účastnil pan Moravec hovořil na téma "Je uvolňování GM rostlin do přírody skutečně bez rizik?" a jeho prezentace byla zeměřena specificky na hodnocení rizik spojených s GMO, co je možné doložit jeho prezentaci :-) Ad 3) Ona bouřlivá diskuse se týka zejména vystoupení paní Čeřovské z ministerstava zemědělství, paní Hrdločkové americké ambasády v Praze a a oany Říhy z ÚKZUZ, kteří kritizovali postoj MŽP ČR reprezetnovaní panem Vondroušem, že náklady se šptaným managementem GMO a genetickým zamořením konvenčních a bioplodin by měl nést ten, kdo je způsobil |
Unavuje
vás tvorba www stránek v HTML? 
vytisknout