Vyjádření Econnectu k nepravdivému tvrzení v dopise sdružení Mallorn
1.7.2005
PRAHA [Econnect]
Autor: Václav Klinkera
"Na podzim roku 2003, kdy probíhalo výše uvedené řízení o výjimce pro těžbu v korytě Berounky, vyšel na serveru Econnect kritický článek jednoho z našich členů. Po intervenci Vaší kanceláře byl článek dočasně stažen. Je mimochodem charakteristické, že informační servery, které jsou kromě jiného dotovány Vaším ministerstvem, jsou velmi opatrné ve zveřejňování takovýchto kritických správ."
Vyjádření Econnectu:
Sdružení Mallorn vydalo ve dnech 11., 13. a 19.11. 2003 tři tiskové zprávy, které Econnect vystavil v tiskových zprávách NNO, ve zpravodajství Econnectu byl pak 20.11.2003 krátce zveřejněn výše jmenovaný článek, který obsahově na tyto tiskové zprávy navazuje. Autorem článku i tiskových zpráv byl redaktor Econnectu, který v té době zároveň působil i ve sdružení Mallorn jako tiskový mluvčí pro danou kauzu. Vzhledem k této skutečnosti byl z rozhodnutí redakce článek stažen a ponechány tiskové zprávy. Tiskové zprávy sdružení Mallorn, stejně jako zprávy mnoha dalších NNO byly a jsou zveřejňovány v tiskových zprávách NNO - sekci našeho zpravodajství. Zde je možné je nalézt i dnes.
Zpravodajství ze světa neziskových organizací a tiskové zprávy NNO z různých oblastí včetně kritických ohlasů jsou pak hlavní náplní našeho portálu a aktivně podporujeme jejich publikování.
Ke zmínce o dotování s politováním konstatujeme, že jsme grant od MŽP v posledních letech získali pouze v r. 2002 - na stránky a kampaň Hra o Zemi, přesto, že jsme každoročně o finanční podporu žádali.
Naše publikační činnost je na MŽP nezávislá.
Václav Klinkera
ředitel Econnectu
www.ecn.cz
Re: - 3. 7. 2005 - Econnect
Petr Bittner říká něco jiného než D. Mareš. Uvádíme jeho diskusní příspěvek v diskusi pod článkem I. Breziny na portále Neviditelný pes:"Chci jen pro upresneni a doplneni nakousnuteho, a sice zda Econnect byl ci nebyl ucasten na nejake cenzure ve spojitosti s MZP. Cela kauza je stara asi rok. V te dobe jsem pracoval v Econnectu jako redaktor (jine oblasti nez zivotni prostredi) a zaroven jsem fungoval ve sdruzeni Mallorn v kauze tezby naplav v Berounce jako tiskovy mluvci. Na zaklade tiskove zpravy Mallornu k teto kauze jsem pro Econnect zpracoval clanek, ktery byl na strankach zverejnen a o par hodin pozdeji opet stazen (Econnect je elektronicke medium) rozhodnutim sefredaktorky s tim, ze duvodem je muj stret zajmu v teto kauze.
Nic vic ani min o tom nevim. Nevim zda byl stazen na zadost nekoho z MZP a je pravda, ze k urcitemu stretu zajmu na me strane mohlo dojit, takze ten inkriminovany clanek mohl byt neobjektivni..."
Diskusní příspěvek na Neviditelném psu najdete zde:
http://www.neviditelnypes.cz/dyn/show_kom.php3?kid=868789&cid=44366&od=1&wid=1&datum=1120341600