Sdružení z Troubska a Bosonoh žalují souhlasné stanovisko MŽP k rozšíření dálnice D1

12.5.2005
BRNO [Ekologický právní servis ]
Autor: Pavel Černý, tel: 776 119 903, 545 575 229

Občanská sdružení, usilující o ochranu kvality bydlení a životního prostředí v obci Troubsko a v městské části Brno – Bosonohy, podala k Městskému soudu v Praze žaloby proti tzv. stanovisku o posouzení vlivů na životní prostředí 1) stavby „Rozšíření dálnice D1 v úseku Kývalka – Holubice na šestipruhové uspořádání“, které v únoru tohoto roku vydalo Ministerstvo životního prostředí. 2) Žalobu proti tomuto stanovisku podali rovněž dva vlastníci nemovitostí v Troubsku.

Žalobci jsou přesvědčeni, že provoz dálnice D1 je již dnes v rozporu se zákonem poškozováno zdraví obyvatel, a to z důvodu překračování nejvyšších přípustných limitů hluku a imisí prachových částic. 3) Životní prostředí v Troubsku a v Bosonohách má přitom zatížit nejen rozšíření dálnice D1, ale také plánovaná trasa rychlostní silnice R43, jejíž mimoúrovňová křižovatka s dálnicí se má nacházet právě na rozhraní katastrů obou těchto obcí. V ohrožených obcích žije více než 6 tisíc obyvatel.

„Ministerstvo vydalo souhlasné stanovisko k rozšíření dálnice D1 přesto, že již současné zatížení obyvatel v okolí dálnice je neúnosné“ říká předseda občanského sdružení Občané za ochranu kvality bydlení a životního prostředí v Troubsku Štefan Friča. „Navíc vůbec nevzalo v úvahu vzájemné souvislosti plánovaných staveb, které mají podle záměrů Ředitelství silnic a dálnic na území naší obce způsobit další obrovský nárůst objemu dopravy.“ Křižovatka bude vyvedena ve třech směrech do prudkého stoupání. Zejména motory kamionů tak budou extrémně hlučné a budou produkovat velké množství zplodin“.

Dalším závažným nedostatkem stanoviska ministerstva je podle žalobců to, že se vůbec nezabývalo rizikem poškozování zdraví obyvatel miniaturními prachovými částicemi, pro které dosud nejsou stanoveny imisní limity. „Poukazovali jsme na výsledky nejnovějších vědeckých studií, které miniaturní prachové částice označují za příčinu největšího poškozování lidského zdraví ve městech. Částice se usazují se hluboko v plicích, blokují reprodukci buněk a působí respirační nemoci. Ministerstvo se však touto námitkou vůbec nezabývalo,“ dodává předsedkyně občanského sdružení Občané za ochranu kvality bydlení v Brně – Bosonohách Marie Špačková. 4)

Právník Pavel Černý, který občanská sdružení i vlastníky zatupuje, člen Ekologického právního servisu, 5) poukazuje na precedenční charakter případu.: „Jde pravděpodobně o první využití tzv. Aarhuské úmluvy 6) k žalobě proti stanovisku o posouzení vlivu stavby na životní prostředí. Toto stanovisko sice není rozhodnutím podle správního řádu, pro další povolování staveb však mívá zásadní význam. Pro úřady není nic jednoduššího, než argumenty týkající se životního prostředí s odkazem na souhlasné stanovisko zamítnout. Na základě Aarhuské úmluvy by soud měl toto stanovisko přezkoumat“ dodává Černý.

Poznámky:

1) Viz § 10 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí

2) Text stanoviska, průběh procesu posuzování a další v jeho rámci zpracované podklady viz na http://www.ceu.cz/eia/is/info.asp?kodAkce=OV7006

3) Překročení imisního limitu polétavého pachu na celém území obce Troubsko a dalších obcí v okolí dálnice D1 prokazuje obsah „Sdělení Odboru ochrany ovzduší MŽP po vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší na zákaldě dat z roku 2002, publikované, ve Věstníku MŽP č. 4/2004. Překročení nejvyšších přípustných limitů hluku bylo na několika místech na území Troubska a Bosonoh změřeno v rámci posuzování vlivů rychlostní silnice R43.

4) Blíže viz např. článek „polétavý prach „zabíjí“ desetitisíce lidí, Lidové noviny ze dne 18. dubna 2005, http://lidovky.centrum.cz/clanek.phtml?id=346235

5) Ekologický právní servis (EPS) je nevládní sdružení právníků zabývající se ochranou životního prostředí a lidských práv.

6) Úmluva o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí, vyhlášená pod č. 124/2004 Sb.m.s., která pro Českou republiku vstoupila v platnost dne 4.10.2004.

Kontakty:
Občané za ochranu kvality bydlení a životního prostředí v Troubsku
Ing. Štefan Friča
tel: 721 137 601
email: stefanf@volny.cz
URL http://www.r43.cz/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=19&Itemid=41

Občané za ochranu kvality bydlení v Brně – Bosonohách
Marie Špačková
tel.: 547 227 221
email: spackova.marie@volny.cz

Ekologický právní servis Brno
Mgr. Pavel Černý
tel: 545 575 229
mobil 776 119 903
email brno@eps.cz
URL http://www.eps.cz

DISKUSE - KOMENTÁŘE: