Radnice Skutče nasadila proti občanům cenzuru

26.4.2007
SKUTEČ [Arnika - Centrum pro podporu občanů]
Autor: Martin Skalský, tel: 222 781 471

Radnice města Skuteč se příliš nezajímá o názory obyvatel města. Přesvědčili se o tom kritikové projektu na výstavbu prodejny Plus v Družstevní ulici, kvůli kterému mají být vykáceny stromy a zrušeno hřiště. Radnice několikrát nevybíravě napadla členy Občanského sdružení Za zelenou Skuteč v radničních novinách. Odmítla pak otisknout reakci lidí, kteří se chtěli hájit, s tím, že noviny slouží výhradně k uveřejňování oficiálních stanovisek vedení města. Takový výklad je podle sdružení Arnika protizákonný. „Radnice zneužívá veřejných rozpočtů k prosazování skupinových zájmů. Je to popření demokratických principů veřejné správy,“ říká vedoucí Centra pro podporu občanů Martin Skalský.

„Již několik měsíců publikuje vedení našeho města zkreslené informace o svém projektu na výstavbu supermarketu v Družstevní ulici. Tvrdí například, že stavba zvýší ceny našich bytů, nezpůsobí žádné zhoršení životního prostředí ani zvýšení dopravy, nebo že stromy v okolí našich domovů jsou bezcenné nálety, které je vhodné vykácet. Máme k dispozici odborná vyjádření, která tvrdí pravý opak. Když jsme však chtěli na tvrzení radnice reagovat, její vedení opakovaně odmítlo přístup k obecním novinám,“ popisuje chování radnice mluvčí Občanského sdružení Za zelenou Skuteč Miroslava Filipi. „Cítíme se postupem radnice poškozeni a odeslali jsme proto stížnost na Ministerstvo vnitra ČR,“ doplnila mluvčí.

Propagandu radnice zajišťuje tajemník městského úřadu Radek Zeman. Do dubnového vydání obecních novin napsal: „Redakce obdržela žádost o zveřejnění článku sdružení Za zelenou Skuteč. Jeho obsahem jsou námitky proti výstavbě marketu na sídlišti. Dále zde je několik osobních invektiv vůči představitelům města. Protože na stránkách Skutečských novin, které jsou informačním měsíčníkem úřadu, nechceme vířit vášně a rozpoutávat nekončící polemiky příznivců i odpůrců, toto stanovisko nezveřejňujeme. Čtenáře ubezpečuji, že město svůj postoj nezměnilo.“ V březnovém čísle se pak mohli čtenáři dočíst: „Je mi líto, že občanské sdružení vyvíjí aktivity medializace a permanentní obstrukce. Vůči těm, kteří už by chtěli nakupovat, mi nezbývá, než konstatovat, aby přišli na zasedání městského zastupitelstva a vyslechli si hutné připomínky z úst představitelek občanského sdružení.“

Podle vedoucího Centra pro podporu občanů sdružení Arnika Martina Skalského je postup radnice za hranicí zákona. „Radnice prokazatelně umlčuje skupinu obyvatel města, která navíc není malá. Vydávání Skutečských novin přitom platí lidé ze svých daní, takže v žádném případě nemůže jít jen o hlásnou troubu aktuálního politického vedení. Takový postup je proti zásadám dobré veřejné správy a vede k omezování demokratické diskuse o rozvoji města, na který nemusí mít všichni obyvatelé stejný názor,“ řekl Skalský.

Právník Arniky Lukáš Matějka potvrzuje, že případ ze Skutče není bohužel v České republice nijak ojedinělý. „Ačkoliv je podobné jednání radnic velmi rozšířené, zákony jej zakazují. V našem právní řádu sice chybí jasný návod, jak mají radnice při vydávání novin postupovat, ústava nicméně občanům garantuje svobodu projevu. Skutečské noviny v tomto směru ústavu porušily a dopustily se zřejmě nedovolené cenzury,“ tvrdí Matějka. „Obce mají při vydávání radničních periodik podle zákona dbát na potřeby všech občanů. V praxi to znamená povinnost informovat nejen o názorech všech politických sil v zastupitelstvu, ale dokonce o názorech občanů mimo něj. Noviny vydávané za peníze všech občanů obce nejsou jen popisem úspěchů starosty či politiky radních, ale mají dát přiměřený prostor pro alternativní názory vzniklé ve veřejné diskusi,“ dodává právník.



(1) Informace o projektu nevládních organizací nazvaném Radniční listy bez cenzury – včetně doporučení obcím stran dobré praxe a právních rozborů problematiky – naleznete na: http://otevrete.cz/index.php?akce=clanek&id=690.


(2) Webové stránky Občanského sdružení Za zelenou Skuteč:
http://www.zazelenouskutec.wz.cz/


(3) Citace z článků publikovaných Skutečskými novinami:

Z článku „Reakce na výstavbu marketu Plus“

Redakce Skutečských novin obdržela žádost o zveřejnění článku věnovaného problematice výstavby marketu Plus ve Skutči od zástupkyň sdružení Za zelenou Skuteč. Jeho obsahem jsou námitky sdružení proti výstavbě marketu v lokalitě na sídlišti. Dále zde je několik osobních invektiv vůči představitelům města.

Protože na stránkách Skutečských novin, které jsou informačním měsíčníkem úřadu, nechceme vířit vášně a rozpoutávat mnohdy nekončící polemiky a diskuze příznivců i odpůrců, toto stanovisko nezveřejňujeme. Diskuze o tomto tématu, ale i o jiných, které se týkají města Skuteč, patří na veřejná zasedání zastupitelstva, kde mohou občané vznášet svoje připomínky i dotazy.

Čtenáře, které by případně zajímalo stanovisko občanského sdružení, odkazujeme na webové stránky sdružení s adresou: www.zazelenouskutec.wz.cz Čtenáře, které zajímá stanovisko města, ubezpečuji, že město svůj postoj nezměnilo a dál i na základě výsledků ankety jednoznačně podporuje výstavbu marketu.

Radek Zeman, tajemník MěÚ, duben 2007


Z článku „Protáhne se výstavba Plusu?“

Je mi líto toho, že občanské sdružení vyvíjí aktivity medializace a permanentní obstrukce, místo toho, aby sáhlo po několikrát nabízené ruce racionálního připomínkování. Vůči těm, kteří už by chtěli nakupovat a vytýkají nám nečinnost, mi nezbývá, než konstatovat, aby přišli na zasedání městského zastupitelstva a vyslechli si hutné připomínky z úst představitelek občanského sdružení.

Radek Zeman, tajemník MěÚ, březen 2007


Z článku „Případná výstavba Plusu nesníží ceny bytů a nenaruší ekologii“

Případná výstavba Plusu nesníží ceny bytů a nenaruší ekologii. Všechny připomínky stěžovatelů jsou navrženy k zamítnutí.

Protože některé argumenty, jako např. snížení ceny bytů, ekologické škody, zvýšení dopravy apod. byly obsahem stížnosti, zadali jsme zhotovení odborných posudků, z nichž vyplývají následující skutečnosti. Ekologická hodnota všech stromů v lokalitě navržené pro výstavbu marketu je minimální, protože se jedná o nálety nebo přestárlé ovocné stromy. Celkem by kvůli stavbě došlo k vykácení cca 20 stromů. Odborníci se kloní k názoru, že nemovitosti (byty a pozemky) se vedle takových staveb zpravidla zhodnotí.

Radek Zeman, tajemník MěÚ, únor 2006


(4) Článek Občanského sdružení Za zelenou Skuteč, které zasílalo sdružení k otištění do Skutečských novin.

Výstavba „Plusu“ ve Skutči

Vážení čtenáři, chceme reagovat na poslední článek ve „Skutečských novinách“ z března t. r. V tomto článku nás tajemník Zeman napadá, že protahujeme výstavbu Plusu ve Skutči. Hovoří zde o tom, že odmítáme nabízenou ruku racionálního připomínkování. Podle vývoje situace, kdy market musí stát v přesné vzdálenosti od sloupů vysokého napětí, nelze totiž s jiným umístěním Plusu v této lokalitě vůbec kalkulovat.

My, obyvatelé Družstevní ulice, ho budeme mít asi 16 m od zdi našeho domu. Tváří tvář této skutečnosti se racionální připomínkování v režii radnice jeví jako diskuze omezující se pouze na počet a umístění keříků. Na podzim roku 2005 na schůzi zastupitelstva starosta Novotný veřejně slíbil, že v případě, že ve zdejší lokalitě dojde k vykácení více jak 20 stromů, pomůže občanské sdružení sám založit. Vykáceno má být asi 50 stromů a keřů. Sdružení jsme museli založit sami a pokoušíme se jenom bránit.

Pan starosta Novotný tvrdí, že pozemek v Družstevní ulici je již prodaný a čeká se jen na průběh územního a stavebního řízení. Podle předložených dokladů na MěÚ Skuteč je podepsána pouze smlouva o smlouvě budoucí na prodej pozemku a dodatek k této smlouvě, kterým si pan starosta již vybral od firmy Atole zálohu ve výši 3 000 000,- Kč na předmětný pozemek. Žádná z těchto smluv není definitivní, pan starosta pouze zamlžuje skutečný stav. Vzít si zálohu z prodeje pozemku k výstavbě Plusu v době, kdy tato výstavba je předmětem odvolání „Občanského sdružení Za zelenou Skuteč“ je arogantní a neprofesionální rozhodnutí, které může mít vliv i na finance města.

Vedení města a většina jeho koaličních partnerů nebere absolutně na vědomí naše argumenty. Již od začátku vzniklého konfliktu neustále zdůrazňujeme, že nejsme proti výstavbě „Plusu“ ve Skutči, pouze doporučujeme jiná vhodná místa k výstavbě, kde provoz tohoto objektu nebude nikomu škodit. S tímto tvrzením vystupujeme od samého začátku, ale opětovně jsme napadáni, že jsme proti výstavbě a chceme občany připravit o možnost levných nákupů. To se nezakládá v žádném případě na pravdě. Smyslem naší snahy je ubránit poslední souvislou zelenou plochu na sídlišti a uchránit zdraví obyvatel v naší ulici. Za několik let může být ve Skutči několik supermarketů a poslední zelená lokalita na sídlišti nenávratně zmizí.

Nad článkem pana Zemana jsme se hluboce zamysleli a navštívili jsme několik supermarketů v pátek ve 14.00 hod. Všechny jsou v tuto dobu více než přeplněné což například dokládá přiložená fotografie z chrudimské Hypernovy.

Hana Prášková, Miroslava Filipi, Za zelenou Skuteč, Skuteč, 5. 3. 2007

DISKUSE - KOMENTÁŘE: