Bylo vydáno první nesouhlasné stanovisko pro R52
15. 11. 2007 - BRNO [EPS]
Správa své negativní rozhodnutí odůvodnila neslučitelností realizace stavby s požadavky na péči a ochranu území Pálavy. Shledala také, že dokumentace předložená investorem nebyla dostatečná k tomu, aby bylo možné posoudit vliv silnice na unikátní krajinný ráz Mikulovska. Zabývala se i tím, že v případě realizace R52 by došlo k likvidaci stanoviště se vzácnými slanomilnými rostlinami, jež jsou přísně chráněny. Konečně Správa konstatovala nedodržení některých podmínek stanoviska Ministerstva životního prostředí o posouzení vlivů na životní prostředí.
Ekologický právní servis (EPS) spolu s dalšími občanskými sdruženími a některými jihomoravskými obcemi již dlouho upozorňuje na problematické aspekty této rychlostní silnice. „Základní sporný bod je to, že dosud nebyly posouzeny jiné varianty dálničního spojení Brna s Vídní, zejména možnost využít stávající nevytížené D2 a plánovaného obchvatu Břeclavi. Přitom dosud vypracované odborné studie prokazují neopodstatněnost R52 a dopravní, ekonomickou i ekologickou výhodnost břeclavské varianty,“ vysvětluje právnička EPS Barbara Homolová.
„Nesouhlasné stanovisko Správy CHKO je pro nás dobrá zpráva. Potvrzuje mimo jiné to, na co se stále snažíme upozorňovat: dokud nebudou v souladu s předpisy České republiky i Evropské unie vyhodnoceny varianty, je příprava R52 na Mikulov a vedení povolovacích řízení pro stavbu vyhazováním peněz ze státního rozpočtu,“ uzavírá Homolová. Stavbu však bez ohledu na tyto důležité námitky stále prosazuje vedení Jihomoravského kraje.
Kontakty pro další informace:
Ekologický právní servis
Barbara Homolová, telefon 775 154 085, barbara.homolova@eps.cz
Barbara Homolová