Filtr ještě neznamená, že je všechno v pořádku
18. 9. 2003 - PRAHA [Arnika]
Ten poukázal na to, že spalovna dosud tajila veškeré bližší informace týkající se dioxinového filtru. Arnika se například opakovaně snažila získat na krajském úřadu kopii plánu snižování emisí. Úřad však po konzultaci se spalovnou vždy odmítl vydat tu část dokumentace, která konkretizovala technologii filtru a hovořila o referencích, kde bylo toto zařízení použito a s jakými výsledky.
„Dodnes nevíme, proč Termizo tyto informace tajilo a tají. Ani v tiskové zprávě se o konkrétních referencích nehovoří. Jsou tam jen velmi obecné údaje o výrobci a výčet tří zemí, kde se údajně filtr používá,“ uvedl vedoucí programu Toxické látky a odpady sdružení Arnika RNDr. Jindřich Petrlík.
Obyvatele Liberce by také mohlo zajímat, zda instalace zařízení v hodnotě kolem 66 miliónů korun nezvýší jejich výdaje za svoz a likvidaci odpadů. „Spalovna je samozřejmě lepší s filtrem než bez něj. Pořád si ale myslíme, že recyklace je ekologičtější a ekonomičtější cestou likvidace odpadu, protože se při ní produkuje méně toxických látek a nevyžaduje ekonomicky náročné technologie (1),“ dodal Petrlík.
Termizo je cílem kampaně Arniky také z toho důvodu, že prodává jako stavební materiál toxický odpad – strusku a popílek s obsahem dioxinů.
Poznámka:
(1) Příklady na www.odpady.arnika.org
Marek Jehlička