Vláda neschválí ani strategii, ani udržitelného rozvoje

7.12.2004
PRAHA [Hnutí DUHA]
Autor: Vojtěch Kotecký, tel: 604 202 470

Strategii udržitelného rozvoje, kterou vláda schválí ve středu (8.12.), nepřísluší ani její předmět, ani přívlastek, soudí Hnutí DUHA.

Dokument totiž, namísto aby propracoval hlavní strategické priority, na které se vláda zaměří, obsahuje pouze letmý přehled desítek problémů. Jen ekologická kapitola (kap. IV.2) se zabývá 23 tematickými okruhy a každému věnuje jednu až čtyři věty.

Hnutí DUHA v dokumentu navíc postrádá koncepční vizi, kterou chce vláda touto strategií prosadit, a která by spojovala jednotlivá dílčí témata.

Zelená organizace však vládě gratulovala, že ve Strategii udržitelného rozvoje potvrdila dva důležité ekologické záměry: snížit exhalace oxidu uhličitého na 8,7 tuny na obyvatele (tedy o 30 %) do roku 2020 a do konce desetiletí dosáhnout 50% míry recyklace a kompostování komunálního odpadu. Přivítala také, že kabinet hodlá plnění strategie pravidelně kontrolovat sadou konkrétních indikátorů.

Zároveň Hnutí DUHA kritizuje, že si některá ministerstva vynutila změnu analytické části dokumentu a do textu zpracovaného nezávislými experty vložila vlastní, politicky motivované pasáže. Například ministerstvo průmyslu a obchodu si vyžádalo doplnění poznámky, že Česká republika je soběstačnou ve výrobě elektřiny „díky tomu, že…nevzdala jaderné energetiky” – přitom naše atomové reaktory za několik let začnou používat výhradně dovážený uran. Navíc ČEZ má velký přebytek výroby a třetinu své elektřiny vyváží. Na nátlak MPO byly také z analýzy slabých stránek ekonomiky vyškrtnuty body „nízký podíl obnovitelných zdrojů [energie]” a „stále vysoký podíl tuhých paliv ve spotřebě [energie]”.

Vojtěch Kotecký, programový ředitel Hnutí DUHA a člen Rady vlády pro udržitelný rozvoj, řekl:
"Dokument není ani strategie, ani udržitelného rozvoje. Nakonec jej tvoří víceméně telefonní seznam desítek témat, ve kterém se každému problému věnuje nanejvýš pár vět. Textu chybí jakákoli koncepce, vize nebo priority, nemluvě o propracování hlavních témat. Užitečné jsou jen konkrétní cíle, ke kterým se vláda sem tam v textu zavazuje, především ve snižování exhalací oxidu uhličitého a lepší recyklaci odpadků. Velmi přínosný bude také záměr pravidelně kontrolovat plnění strategie sadou konkrétních indikátorů. Vládní rada o dokumentu už diskutovala rok a příliš se nehýbala z místa. Další měsíce diskusí by už asi k ničemu nevedly.“

Kontakt:
Vojtěch Kotecký, telefon 604 202 470, 545 214 431, vojtech.kotecky@hnutiduha.cz

Přístup NGOs - 8. 12. 2004 - pracovník MŽP Tento článek jen potvrzuje krédo nevládních organizací - do ničeho se moc nezapojovat, abych to pak mohl vehementně kritizovat a dostal se do povědomí. Nevládní organizace byly v průběhu tvorby Strategie vyzývány ke spolupráci na její přípravě, avšak příliš se nazapojily. Zato po zveřejnění návrhů Strategie se vždy ozvaly a křičely, že je udělána úplně špatně a že neměly možnost se k ní vyjádřit. To je VĚDOMÉ LHANÍ! Bohužel však účelné, protože tím daná organizace získá více popularity než usilovnou prací. Navíc kritizovat umí každý, že!? Má-li někdo zájem, ať si přijde na MŽP prohlédnout archiv pošty, aby zjistil, které organizace byly kdy osloveny a které nakonec odpověděly - a srovná to s tím, které teď nejvíce křičí... ODPOVĚDĚT

- 14. 12. 2004 - Karel Jech Ad 1. Nemyslim si, ze v roce 2004 je treba psat anonymni prispevky do internetovych diskusi a schovavat se za oznaceni - pracovnik MZP. Vyzyvam kolegu, ktery se takto podepsal (a v ramci dodrzovani gender principu i pripadnou kolegyni ...) aby bud vystoupil z anonymity, nebo aby predlozil sumarizaci z archivu posty sam. A sam aby nam sdelil, kdoze to krici. Clanek V. Koteckeho totiz za krik nepokladam. Naopak ocenuji, ze alespon toto bylo zverejneno. Podivejme se do monitoringu medii za posledni tyden a spocitejme si, kolik toho bylo o prijeti strategie publikovano. Temer nic. Tiskova zprava MZP, clanek v Hospodarskych novinach a to je asi vsechno, ze. Takze V. Koteckemu patri dik. Ad 2. Sam jsem psal pripominek k navrhum strategii udrzitelneho rozvoje v poslednich letech minimalne 15. Mam svuj archiv. A NGO se ucastnily od pocatku vsech praci na strategiich. I na teto. Bohuzel vsak, predchozi dve verze strategii se ani na jednani vlady nedostaly. Tato sice ano, nicmene pozde a ve verzi, ktera je malo konkretni, kompromisni ad absurdum a cely dokument je zavazny jen pro vladu. Tedy jen pro cleny vlady. Dopad tohoto dokumentu na vyvoj ceske spolecnosti je limitovan zivotnosti vladni koalice. Dopad strategie je limitovan i tim, jak o nem bude informovana verejnost, jak jej prijmou predstavitele kraju a obci, jak si jej osvoji siroka politicka reprezentace a predstavitele podnikatelske sfery a NGO. Obavam se, ze dopad strategie se limitne bude blizit nule. ODPOVĚDĚT