|
Nelžu a nepředstírám - Vyjádření Jarmily Balážové k výrokům Ivana Veselého
22. 2. 2005 Jarmila Balážová [Romea] -
I já musím bohužel reagovat na prohlášení Ivana Veselého nazvané Krach medializace romské dekády. Bohužel, protože mám spoustu jiné práce a ráda bych svůj čas využívala efektivněji než sepisováním odpovědí na něco, co je místy skutečně až trapné. O to trapnější, že se s Ivanem Veselým známe léta. Nicméně, ve svém prohlášení mě uráží a mystifikuje novináře i laickou veřejnost spoustou nepravd a záměrných manipulací...
Sdružení Dženo není jediné, na nějž se Romové obracejí s žádostmi o informace ohledně Dekády romské inkluze. Občanské sdružení Romea, které spravuje stránky www.romea.cz a vydává měsíčník Romano voďi, zřídilo kvůli lepší informovanosti veřejnosti dokonce speciální sekci na zmíněných webových stránkách věnovanou Dekádě romské inkluze. V časopise, který je právě v tiskárně, věnujeme tomuto tématu dokonce čtyři strany. Samozřejmě tak budeme činit i nadále, i přesto, že se nepodílíme na žádném projektu takto zaměřeném, což se snaží Ivan Veselý namluvit těm, kteří četli jeho prohlášení.
Dženo mělo s dalším romským sdružením vydat zvláštní číslo časopisu, které mělo informovat právě o Dekádě. Z důvodů skutečně dobře známých jen těmto dvěma organizacím, Athinganoi tiskovinu připravuje samo. Jistě, oslovili některé novináře a protože těch romských není mnoho, s některými se domluvili na článcích. Jednotlivých článcích. To už tak prostě v oblasti médií chodí, že novináři píší i do jiných periodik.
Nechci hodnotit celé prohlášení pana Veselého, v němž se rozepisuje především o Gabriele Hrabaňové. Zaměřím se na místa, v nichž píše o mne a pořadu, který jsem odvysílala na vlnách ČRo6 16. 2. 2005.
Tato relace se věnovala aktuálně právě procesu Dekády, do níž se vedle dalších sedmi zemí zapojila i Česká republika. Ivan Veselý píše: „Místo toho slyšíme lživá tvrzení objektivní romské novinářky Jarmily Balážové, jejíž občanské sdružení se v projektu později začalo angažovat, že Gabriela Hrabaňová je jedna z nejaktivnějších členek delegace romských neziskových organizací v ČR. Uvádět takovým způsobem Gabrielu Hrabaňovou je směšné každému, kdo je seznámený s tím, jak činnost delegace romských neziskových organizací v ČR vypadá. Tato delegace totiž nefunguje a hovořit lze pouze o tom, kdo je v ní jak pasivní. Jarmila Balážová o tom má informace, nicméně z důvodů, které se ani nechci domýšlet, předstírá, že je nemá,“ píše Veselý.
Tak tedy, lživé tvrzení to rozhodně nebylo, neboť Gabriela Hrabaňová prostě patří k jedněm z nejaktivnějších v té delegaci. Delegaci, která je velmi pasivní. V tom se Veselý nemýlí. Mýlí se však, že předstírám, že tyto informace nemám. Nemusím předstírat, nemám to zapotřebí. Již v roce 2003 jsme v trojčísle 6-8 věnovali celou třístranu článku, který poukazoval na nevhodně vybranou delegaci za ČR. Nebudu psát, čemu jsme po zveřejnění článku čelili. Upozorňuji jen na fakt, že Ivan Veselý je řádným členem delegace stejně jako Gabriela Hrabaňová (Praha), Dana Dublejová (Praha), Marie Gailová (Praha; ta nahradila Ivetu Demeterovou taktéž z Prahy), Emílie Žigová (Mimoň), Lenka Kurová (Broumov; nahradila v delegaci svoji matku Boženu Danielovou), Marta Hudečková (Brno), Lucie Horváthová (Pardubice), později doplnění členové Petra Zajdová (Brno) a Kristián Drapák (Chomutov). A z této sestavy jmen, kterou mohl Ivan Veselý jistě ovlivnit, stejně jako jiní, patří Hrabaňová rozhodně k těm nejaktivnějším. A na tom, že je delegace pasivní přece nese vinu Veselý stejně jako všichni ostatní. Pláče tedy i nad vlastním rozlitým mlékem a snaží se navíc svalovat vinu na jiné, včetně mě tím údajným předstíráním neznalosti. K onomu pejorativnímu termínu romská novinářka se nebudu vůbec vyjadřovat, stejně jako k onomu přívlastku objektivní. Je mi to skutečně trapné a divím se, že Ivanu Veselému nikoliv. Vždyť o čí objektivnosti tu lze s úspěchem pochybovat, když Athinganoi odstoupilo od spolupráce právě se sdružením Dženo, jehož je Veselý předsedou?
A dovolte mi citovat další část textu, ve které se o mě Veselý otírá, skutečně až směšným způsobem, takže mě vlastně ani neuráží, když píše: „Nepříjemný je mi i fakt, že Jarmila Balážová, „romská novinářka“, která získávala ostruhy pod mým vedením ve sdružení Dženo, nepochopila nic z elementárních principů romské morálky. Ve svých pořadech na ČRo6 pomáhá nezodpovědným osobám vinným za nulové povědomí o romské dekádě uhýbat před důsledky pochybení, kterých se dopustily.“
Všichni, kdo znají mé dlouholeté působení v médiích, nikoliv pouze romských, se při citaci těchto slov, musí skutečně pousmát. Já ty novinářské ostruhy získávala a získávám skutečně jinde, za mě hovoří stovky odvysílaných pořadů, mnou moderovaných, dramaturgovaných, autorsky připravovaných. Je mi líto, ale „novinářské zkušenosti“ Ivana Veselého by mi příliš nápomocny nebyly. A o principech romské morálky mi toho mí rodiče napovídali až až. Myslím, že mám dost dobrý základ a nepotřebuji lekce v tomto směru a pokud ano, tak opět od nich. Ve svých pořadech se snažím informovat, ne někomu pomáhat a pakliže někdy ano, tak snad jen dobrým věcem, aktivitám atd. Když jsme ale již u těch principů romské morálky, možná by mohl Ivan Veselý zauvažovat nad svým dodržováním principů romské morálky. Mohu připomenout například to, že do čela romského měsíčníku Amaro Gendalos, který pod mým šéfredaktorováním vycházel šest let, postavil po mém odchodu Jakuba Poláka a poskytl mu prostor pro mnohdy velmi zvláštní způsob kritiky různých Romů. Kritika je v pořádku. Ale má být věcná a objektivní a to nebyla. Časopis bohužel pouhý rok po mém odchodu a pod šéfredaktorskou taktovkou Jakuba Poláka zanikl.
Koneckonců, ráda bych i skončila tou morálkou. Mělo by do ní patřit i to, že lidé, kteří se znají a mohou si své věci vyříkat osobně, nebudou tak činit skrze média a navíc zavádějícím způsobem. Na závěr jen poslední konstatování. Myslím si, že mnohem efektivnější a rozumnější by bylo od všech zúčastněných, včetně mé osoby, diskutovat jinde a jinak. Já se o to budu snažit a už bych opravdu nerada ztrácela svůj i váš čas reakcemi tohoto typu.
================================================================
ROMEA, o. s. založila 31. 12. 2002 původně pětice profesně úspěšných mladých lidí, kteří se podíleli a podílejí na celé řadě mediálních aktivit spojených nejen s romskou tematikou. ROMEA se zaměřuje především na mediální a vzdělávací oblast, jejím cílem je motivovat a zapojovat především mladé Romy do celospolečenského dění a přispět ke zlepšování vzájemného soužití menšin s majoritní společností v Čechách. K nejvýraznějším a periodickým aktivitám patří vydávání romského měsíčníku Romano voďi a příprava denně aktualizovaného Romského informačního servisu (www.romea.cz), který je nejnavštěvovanějším zpravodajským serverem vytvářeným romskou neziskovou organizací a obsahuje rovněž stránky RADIA ROMEA a ROMEA TV, první romské internetové televize v ČR.
Jarmila Balážová
|
|
|
|
|
|
|
Ke krachu medializace romské dekády |
Na sdružení Dženo se obracejí Romové s žádostmi o informace ohledně Dekády romské inkluze, která byla slavnostně zahájena 2. 2. 2005 v Sofii. Ukazuje se, že pokusy o medializaci romské dekády skončily v ČR naprostým krachem, stejně jako účast Romů na přípravě akčního plánu dekády pro Českou republiku. Považuji to za tak závažnou okolnost, že chci informovat o tom, jak se stalo, že medializace romské dekády zkrachovala a poukázat na souvislosti mezi tímto krachem a aktivitami Gabriely Hrabaňové - stávající ředitelky o. s. Athinganoi.
Na začátku roku 2004, začalo sdružení Dženo za spolupráce se sdružením Athinganoi chystat projekt zvláštního vydání časopisu Amaro gendalos, které se mělo věnovat Dekádě romské inkluze. Smyslem projektu bylo včas zajistit informovanost veřejnosti v ČR o chystané dekádě a poskytnout návod, jak ovlivnit programy, které bude ČR vůči Romům v rámci dekády implementovat. Na projekt se podařilo sehnat finanční prostředky ze zdrojů Světové banky, Roma Participation Program a Open Society Fund, s nimiž pro potřeby projektu mělo disponovat sdružení Athinganoi.
Průtahy v jednáních, které byly způsobeny ředitelkou Athinganoi Gabrielou Hrabaňovou, vedly k tomu, že příprava zvláštního vydání bulletinu k dekádě nabírala stále větší skluz. Kvůli nedodrženým dohodám ze strany Gabriely Hrabaňové, se časový harmonogram projektu natolik posunul, že časopis měl být distribuován až v září 2004, tedy pár měsíců před slavnostním zahájením dekády. Tím byla oslabena hodnota projektu, protože na podzim 2004 již nešlo čekat, že by romská veřejnost a zejména romské nevládní neziskové organizace stihly významně ovlivnit akční plán dekády v ČR. Nicméně Dženo považovalo za důležité, aby Romové měli alespoň informace o tom, co Dekáda romské inkluze je, a že se chystá. Gabriela Hrabaňová však v té době přestala o přípravě bulletinu se sdružením Dženo zcela komunikovat. Místo toho v listopadu mystifikovala správní radu Open Society Fund dopisem o změnách v organizačním zajištění projektu Medializace Desetiletí romské integrace. Neinformovala, že Athinganoi se sdružením Dženo na projektu dále nespolupracuje a že došlo ke změně časového harmonogramu projektu.
V přiložené projektové dokumentaci Gabriela Hrabaňová popisuje, co všechno v rámci projektu Medializace romské dekády Athinganoi zajistí: V první polovině ledna se měla uskutečnit tisková konference v prostorách Úřadu vlády, v prosinci a lednu měly být na internetu umístěny reklamní bannery zacílené na medializaci dekády. V prosinci 2004 měl být vytisknutý bulletin o romské dekádě v nákladu 5.000 kusů a v lednu 2005 měl být rozdistribuován. Je druhá polovina února 2005, Athinganoi, v čele s Gabrielou Hrabaňovou, nic z toho dosud neudělalo.
Místo toho slyšíme lživá tvrzení objektivní romské novinářky Jarmily Balážové, jejíž občanské sdružení se v projektu později začalo angažovat, že Gabriela Hrabaňová "je jedna z nejaktivnějších členek delegace romských neziskových organizací v České republice." (ČRo6 - Studio Stop, 16. 2. 2005). Uvádět takovým způsobem Gabrielu Hrabaňovou je směšné každému, kdo je seznámený s tím, jak činnost delegace romských neziskových organizací v České republice vypadá. Tato delegace totiž nefunguje a hovořit lze pouze o tom, kdo je v ní jak pasivní. Jarmila Balážová o tom má informace, nicméně z důvodů, které si ani nechci domýšlet, předstírá, že je nemá.
Mnohem víc mě znepokojuje, když se Gabriela Hrabaňová profiluje jako mladá romská líderka. Něco takového považuji z její strany za naprostou ztrátu soudnosti. Projekt Medializace romské dekády, který skrz Athinganoi organizovala, naprosto zkrachoval. A důsledky tohoto krachu se nesníží, i kdyby náhodou Athinganoi skutečně vydalo bulletin k romské dekádě. Gabriela Hrabaňová je spolu s Radou vlády pro záležitosti romské komunity spoluzodpovědná za fakt, že Romové v ČR se o Dekádě romské inkluze dozvídají teprve v okamžiku, kdy má být implementován. Svojí neschopností usnadňovala ČR řešit budoucnost Romů bez přímé účasti Romů na plánu těchto řešení.
Sdružení Dženo od podzimu 2004 na neúčast Romů v dekádě a všeobecnou nízkou informovanost o romské desetiletce prostřednictvím dopisů adresovaných ministerstvům, cestou komentářů na webových stránkách www.dzeno.cz, i v rámci e-mailové konference, která sice byla zřízena Gabrielou Hrabaňovou, ale v níž Gabriela Hrabaňová vystupovala stejně diletantsky a nekonstruktivně jako ve všech jednáních, kterých se účastní. Jsem dobře seznámen s názory různých představitelů romských neziskových organizací v ČR a vím, že nejsem jediný, kdo má k práci, kterou Gabriela Hrabaňová pro Romy odvádí, závažné výhrady.
Není schopná zprostředkovávat informace, k nimž má s ohledem na svoje angažmá v dekádě přístup, a důvěru, kterou v ní - jako v mladou a ambiciozní ženu - vkládali romští aktivisté řady organizací zcela zklamala. Je mi velmi nepříjemné, že taková osoba je nadále vnímána jako jedna z nás, Romů, kterým jde především o bezproblémové soužití s majoritní společností v ČR a podmínky k udržování a rozvíjení vlastní kultury. Nepříjemný je mi i fakt, že Jarmila Balážová, "romská novinářka" která získávala novinářské ostruhy pod mým vedením ve sdružení Dženo, nepochopila nic z elementárních principů romské morálky. Ve svých pořadech na ČRo 6 pomáhá nezodpovědným osobám vinným za nulové povědomí o romské dekádě uhýbat před důsledky pochybení, kterých se dopustily.
Ivan Veselý,
předseda sdružení Dženo
Informace o sdružení Dženo
Sdružení Dženo je romské občanské sdružení usilující o obnovu a rozvoj tradičních romských hodnot a posílení společenského, politického a kulturního postavení Romů. Mezi hlavní současné aktivity sdružení Dženo patří provoz romského internetového Rádia Rota (www.radiorota.cz) a denně aktualizovaného zpravodajského serveru na (www.dzeno.cz). Sdružení Dženo spolupracuje s pobočkami Dženo - Spiš na Slovensku a Romano Dženo v Maďarsku. Od roku 2003 má Dženo status ROSTER v Ekonomickém a sociálním výboru OSN. Sdružení Dženo je mimo jiné členem Evropské sítě proti rasismu (ENAR).
Sdružení Dženo
V Tůnich 11
120 00 Praha 2
----------------
+420 224 941 945
www.dzeno.cz / www.radiorota.cz
|
|
|
|
|
|