Econnect - zpravodajství
Tiskové zprávy
Občanské právní hlídky sledují události, ke kterým došlo 12. června 2002 v Praze na Staroměstském náměstí
26.6.2002 - Brno (Ekologický právní servis ) - Ekologický právní servis v rámci svého projektu Občanských právních hlídek sleduje případ napadení pana Otakara van Gemunda a pana Václava Lahodného, ke kterému došlo dne 12. června 2002 na mítingu Občanské demokratické strany v Praze na Staroměstském náměstí.
Tyto dvě události postrádají zjevnou souvislost, ale na obou lze ukázat přístup ke svobodě vyjadřovat svůj názor.
Pan van Gemund byl na mítingu ODS zajištěn Policiií České republiky, když svobodně vyjadřoval svůj názor a postoj. Forma, kterou si zvolil – maketa ptáka, která držela v zobáku potrhanou vlajku Evropské unie, nemohla nikoho poškodit a byla pouze svobodným vyjádřením názoru na politiku ODS. Svým chováním – tedy bez jakéhokoli skandování – také nezavdal příčinu, k tomu, že by jeho chování mohlo být považováno za nepřístojné. Přesto byl policisty vyzván, aby od svého jednání ustoupil. Protože pan van Gemund nepřestal vyjadřovat svůj názor, byl policisty spoután, naložen do vozu a převezen na policejní stanici, kde strávil několik hodin.
Zarážející na celé záležitosti je, že policisté vůbec vyzvali pana van Gemunda, ať přestane s vyjadřováním svého názoru. Tím, že někdo vyjadřuje svůj názor a nechová se tak, že porušuje svobodu kohokoli druhého, se pouze chová v souladu s Listinou základních práv a svobod. Ta zaručuje každému svobodně vyjadřovat své názory. V ideálním případě měli policisté pouze monitorovat situaci a vložit se do ní až ve chvíli, kdy někdo začne porušovat zákon. K tomu ovšem nedošlo. Nedošlo ani k porušení zákona o právu shromažďovacím, neboť poškozený se nechoval nepřístojně ani nebránil účastníkům ve splnění účelu shromáždění. Dle našeho názoru, tak jednání policistů nemuselo být v souladu se zákony a vzbuzuje obavy, že bylo namířeno proti svobodnému vyjadřování názoru, což je v demokratické společnosti nepřípustné.
Druhý případ se týká pana Václava Lahodného, který byl při přechodu místa shromáždění, když nesl domů nákup, pravděpodobně napaden členem ochranné služby pořadatelů. Napadení se odehrálo ve chvíli, kdy pan Lahodný pouze vyjadřoval svůj občanský nesouhlas se zabráním plochy Staroměstského náměstí. Při tomto napadení utrpěl těžký otřes mozku a musel být odvezen rychlou záchrannou službou. Na tomto incidentu je politováníhodné, že svolavatelé shromáždění se k tomuto incidentu staví jako, v nejlepším případě, k provokaci. Je však nemístné, aby byl kdokoli napaden, když pouze prochází místem, kde se shromáždění chová a přitom vyjadřuje svůj názor, který nikoho nepoškozuje. Svolavatel by v případě takového napadení měl být veden snahou co nejrychleji předat případ k řešení určeným orgánům. Takovéto napadení totiž můžeme vidět jako porušení hranic práva pokojně se shromažďovat, které je vykonáváno na úkor druhých, v tomto případě na úkor pana Lahodného. Svoboda vyjadřovat svůj názor na veřejném shromáždění totiž má své meze, které, jak se zdá, byly v tomto případě porušeny.
Ekologický právní servis v rámci projektu Občanské právní hlídky bude celou událost dále monitorovat a věří, že dojde k prošetření obou incidentů odpovědnými orgány v souladu se základními lidskými právy tak, aby nedošlo k porušení svobody vyjadřovat svůj názor.
Ekologický právní servis, Bratislavská 31, 602 00 Brno, 05/45 57 52 29, Mgr. Martin Škop, 0601 540 537
Grafická verze tohoto článku