Reakce na stanovisko Českého helsinského výboru
8.8.2011
BRNO [Ekologický právní servis a Hnutí Duha]
Český helsinský výbor přezkoumal rovněž přiměřenost policejních zákroků proti občanům, kteří sami nekladou aktivní odpor. Uvádí řadu případů, kdy policisté záměrně působili protestujícím občanům nepřiměřenou bolest, či jejich zákroky hraničili s týráním: “ČHV je velmi znepokojen jednáním některých policistů..... [n]ěkteré zásahy nenesou jen znaky nepřiměřeného zákroku, ale vzbuzují podezření na nelidské či ponižující zacházení.”
Český helsinský výbor rovněž potvrdil, že policie nezajišťuje bezpečnost osob, když nechává dřevorubce kácet stromy mezi účastníky protestu i mezi samotné policisty. “Ochrana bezpečnosti osob zřejmě není skutečným účelem policejních zásahů. Svědčí o tom i situace, kdy se jeden dřevorubec vrhl se zapnutou motorovou pilou na účastníka blokády a minul ho jen o několik centimetrů. Několik policistů přihlížejících z těsné blízkosti tomuto útoku, který jen náhodou neskončil vážným zraněním, vůbec nereagovalo.”
Hnutí DUHA i Ekologický právní servis věří, že ministr vnitra Jan Kubice i ministr životního prostředí Tomáš Chalupa, kterým Český helsinskéhý výbor svá zjištění zaslal, vyvodí okamžité důsledky. K prošetření postupu policie již dříve vyzval předseda Strany zelených Ondřej Liška a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka [2].
Fotografie ke stažení: http://www.uschovna.cz/zasilka/EBTFX89F37L3SD8U-3HD
Jaromír Bláha z Hnutí DUHA řekl: „Mnoho dní upozorňujeme na to, že policie kryje nelegální kácení v oblasti Ptačího potoka a zákroky některých členů nasazených jednotek jsou doslova brutální. Vůbec povolání pořádkových jednotek z celé republiky proti pokojnému a legitimnímu občanskému protestu je neadekvátní, považuji to za zneužití policie politickou mocí. I ostatní očití svědkové je označují za nejrozsáhlejší policejní manévry s nejtvrdšími zákroky od roku 1989, respektive CzechTecu v roce 2005 [3]“
Markéta Cooiman z Ekologického právního servisu doplnila: „Jak proti postupu národního parku, tak Policie ČR bylo podniknuto několik právních kroků s cílem zastavit nelegální kácení a neadekvátní postup policie. Za všechny mohu uvést například trestní oznámení na vedení Správy národního parku Šumava za zneužití pravomoci veřejného činitele, trestní oznámení na neplnění povinností Policie ČR, podnět veřejnému ochránci práv nebo výzvu policejnímu prezidentovi.“
Kontakt:
Jaromír Bláha, Hnutí DUHA, tel: 731 463 929
Markéta Cooiman, Ekologický právní servis, tel.: 775 154 081
Poznámky:
[1] Jedná se o výjimky udělované ve správním řízení postupem podle § 43 a § 56 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Stanovisko Českého helsinského výboru uvádí: “Rovinou první je oprávněnost masivního kácení stromů (těžby dřeva) v cenných lokalitách NPŠ, které jsou v režimu zákona o ochraně přírody a krajiny (114/1992 Sb.). Jakékoliv zásahy vyžadující intenzivní technologie – zejména prostředky a činnosti, jež mohou způsobit podstatné změny v biologické rozmanitosti, struktuře a funkci ekosystémů anebo nevratně poškozovat půdní povrch – jsou v nich zákonem zakázány. V případě nezbytnosti se mohou takové zásahy uskutečnit pouze po udělení výjimky příslušným orgánem ochrany přírody.”
[2] http://www.ceskenoviny.cz/domov/zpravy/cssd-a-sz-zadaji-aby-postup-policie-na-sumave-proverila-inspekce/671380
[3] http://kulich.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=204113