Pouze text - only text Econnect Zpravodajství Informační servis pro NNO
- Kalendář akcí | Práce v NNO | Katalog odkazů | Občan TOPlist
- -
Pouze text - only text
logo Econnectu Zpravodajství
pro registrované uživatele pro novináře pouze text English
-
- - - - - - - - -
- -
-
Zpravodajství ze VŠECH oblastí Životní prostředí Lidská práva Sociální oblast Gender Regionální rozvoj Kultura Občanský sektor Internet
- -
Zpravodajství - vše
zpravodajstvi.ecn.cz > zpravodajství > komentáře
-
-

 zprávy

 komentáře

 tiskové zprávy

 témata

 multimedia

Prolife neznamená pro život

17. 5. 2002 -, Michaela Marksová-Tominová, Hlídací fena

Letos už podruhé uspořádala česká odnož hnutí "prolife" při příležitosti katolického svátku Neposkvrněného početí Panny Marie (který připadá na 24. březen, tedy 9 měsíců před Štědrým dnem) v Praze shromáždění a krátký pochod, vyzývající k zákazu interrupcí. Česká republika je zřejmě již jediným postsocialistickým státem, kde původní komunistický interrupční zákon zůstal zcela nezměněn a jemuž - naštěstí! - žádné změny bezprostředně nehrozí. Přesto bychom ale těm, kteří se to snaží změnit, měli věnovat zvýšenou pozornost.

Právo žen svobodně se rozhodnout o interrupci je celosvětově předmětem politického boje. Bylo například důležitou součástí medializovaného souboje o prezidentské křeslo ve Spojených státech amerických - a hned první den nástupu do Bílého domu uzavřel prezident Bush kohoutek s americkými penězi, které podporovaly neziskové organizace pomáhající v Africe ženám v souvislosti s interrupcemi. A mít či nemít v Africe či jinde ve třetím světě další dítě může bez přehánění ohrozit existenci či dokonce život matky.

Nechápu, proč členky a členové hnutí s tak emotivním názvem nevěnují svoji ohromnou energii a nemalé finanční prostředky raději na zlepšení kvality života dětí již narozených - a těch, které by to rozhodně potřebovaly, je ve všech zemích světa více než dost. A také nevím, proč se neangažují v oblasti sexuální výchovy a osvěty o antikoncepci, aby se nechtěným početím co nejvíce zabránilo (zřejmě mají stejný názor jako prezident Bush, který podporuje na amerických školách projekty "pannou a panicem až do svatby", což také znamená téměř nulovou sexuální výchovu a žádné informace o HIV a dalších pohlavně přenosných chorobách… Zkuste si domyslet důsledky, budou-li takto "vychovány" miliony amerických teenagerů! ).

Kampaní českého Prolifu se nechalo ovlivnit i několik tzv. "známých osobností" z řad herců apod. Obávám se, že nikdo z nich nevidí, co dalšího se za touto kampaní skrývá - na www.prolife.cz se totiž můžete také dočíst, že orální antikoncepce způsobuje každý měsíc potrat, že její užívání rozvrací manželství či že by se měly znovu začít rozlišovat děti manželské a nemanželské - aby ty nemanželské měly ve společnosti menší hodnotu (stejné názory lze také najít v materiálech podivné organizace, která si - zřejmě z krycích důvodů - říká "Občanský institut"). Většina z těch, kteří se přidali na stranu Prolifu, také zřejmě netuší, že jako demonstrace zrůdnosti potratů jsou používány fotografie plodů, které jsou mnohem starší než je povolená potratová hranice 12 týdnů (a tudíž musely být potraceny ze zdravotních důvodů), ani si asi nejsou vědomi, že v rámci boje za záchranu "nevinných životů" protipotratoví aktivisté a aktivistky například v USA velmi agresivně vyhrožují personálu klinik, kde se interrupce legálně provádějí, a několik lékařů a sestřiček už zavraždili. Těmto lidem zkrátka nejde o prosazení ušlechtilé myšlenky, ale o návrat do středověku.

Ženské aktivistky žádné ženě nevnucují, aby podstoupila interrupci, a nikdo jiný ji ani nesmí nutit, aby na něj nešla. Žádná těhotná přece nejde na potrat s nadšením a pokud se pro něj rozhodne, je to zoufalé východisko z nouze. A protože je to jen a jen žena, v jejímž těle dítě roste, a ve většině případů opět především ona, kdo se o něj pak stará, musí být její nezcizitelné právo rozhodnout, zda dítě přivede na svět či ne. A že je zárodek od samého početí samostatným životem, o kterém matka nemá právo rozhodovat? Tento demagogický argument je nesmyslný - bez matčina těla přece žádný plod mladší sedmi měsíců nepřežije….

Mgr. Michaela Marksová-Tominová,
ředitelka pro styk s veřejností Centra pro Gender Studies

Věnovat energii nenarozeným či jen narozeným dětem? - 17. 9. 2002 - RNDr. Jiří Nečas

Věnovat energii nenarozeným či jen narozeným dětem?

Autorka článku "Prolife neznamená pro život" se staví proti demagogii. To je chvályhodné, jenže sama proti ní není imunní. Její působivá věta "Nechápu, proč členky a členové hnutí s tak emotivním názvem nevěnují svoji ohromnou energii a nemalé finanční prostředky raději na zlepšení kvality života dětí již narozených - a těch, které by to rozhodně potřebovaly, je ve všech zemích světa více než dost" možná leckoho přesvědčí o pošetilosti bojovníků proti potratům. Avšak když se blíže zamyslíme nad jejím obsahem, můžeme v ní ucítit oficiální životní filozofii starověké Sparty či určitou blízkost k představám Adolfa Hitlera o výběru jedinců vhodných pro život. Počatý plod je nositelem života a jeho umělé přerušení je aktem násilí. Úcta k životu s sebou ovšem nese požadavek odpovědnosti. Kde dítě není chtěno, nemělo by vůbec k početí dojít. Je to především věc výchovy a osvěty. Kromě toho antikoncepční prostředky jsou na slušné úrovni. Určitá zdrženlivost je pro morálně volní vývoj člověka jen zdravá. Pohlavní styk má být vyústěním skutečné lásky v takové fázi, kdy již (až na výjimečné případy) není důvod odkládat veřejné vyjádření vzájemného vztahu uzavřením manželství.
V zákazu umělých přerušení těhotenství východisko nevidím; násilné vymáhání zákona proti určité formě násilí, zmíněné v článku "Prolife neznamená pro život" je iracionálním a nemorálním extremismem. Cestou je celková kultivace společnosti. Legislativa může napomoci především podstatným rozšířením prostoru pro různé formy adopce, osvojení apod.

Jiří Nečas

ODPOVĚDĚT


Re:

Věnovat energii ..... - 13. 2. 2007 - Miluše Žváková

Líbí se mi Vaše reakce na článek Mgr. Michaely Marksové-Tominové.
Její úvahy mi připadají naprosto scestné, demagogické a použité argumenty líbivě podbízivé. Dívám se na to jako matka tří dětí a nechápu, jak může takto mluvit žena a bohužel i na tak vysokém postu - ředitelka pro styk s veřejností Centra....atd. Nechtěla bych se s takovým člověkem ani setkat, natož jednat. Vím co mluvím, bohužel jsem sama prožila potrat. Bezesné noci, výčitky svědomí,
pocit,že toto jediné už nemohu v životě napravit, ztracený život -
přála bych všem těmto obhajitelům potratů prožít si toto peklo
ještě v tomto životě, neaž v posmrtném, pak už nemůžeme napravit nic, byť bychom prohlédli. Je pozdě.
Přeji Vám hodně odvahy, statečnosti a darů Ducha sv. Obdivuji
každý krok, reakci, kdy se dokážete čelem postavit všem těm
nešvarům naší "scény". Vydržte, takových lidí je tam velmi třeba.
S úctou M. Žváková

ODPOVĚDĚT


Re:

Věnovat energii ..... - 13. 2. 2007 - Miluše Žváková

Líbí se mi Vaše reakce na článek Mgr. Michaely Marksové-Tominové.
Její úvahy mi připadají naprosto scestné, demagogické a použité argumenty líbivě podbízivé. Dívám se na to jako matka tří dětí a nechápu, jak může takto mluvit žena a bohužel i na tak vysokém postu - ředitelka pro styk s veřejností Centra....atd. Nechtěla bych se s takovým člověkem ani setkat, natož jednat. Vím co mluvím, bohužel jsem sama prožila potrat. Bezesné noci, výčitky svědomí,
pocit,že toto jediné už nemohu v životě napravit, ztracený život -
přála bych všem těmto obhajitelům potratů prožít si toto peklo
ještě v tomto životě, neaž v posmrtném, pak už nemůžeme napravit nic, byť bychom prohlédli. Je pozdě.
Přeji Vám hodně odvahy, statečnosti a darů Ducha sv. Obdivuji
každý krok, reakci, kdy se dokážete čelem postavit všem těm
nešvarům naší "scény". Vydržte, takových lidí je tam velmi třeba.
S úctou M. Žváková

ODPOVĚDĚT


Re:

článek plný chyb - 8. 7. 2010 - Mgr Zuzana Hanulíková, DiS.

článek bojuje proti demagogii a sám je demagogický a hrubě nesprávně pochopený. Nemám nyní čas dlouze reagovat - ale nechť je autorka článku poučena životem:)

Mgr. Zuzana Hanulíková, DiS.

ODPOVĚDĚT


http://www.moznostvolby.net - 10. 1. 2005 - Augustin Petrica

No kus mi unika point Vas ochrancov zvieratok. Co tak toto ? http://www.moznostvolby.net

ODPOVĚDĚT


Ad kryci nazvy podivnych organizaci - 22. 6. 2007 - x

A co za podivnou organizaci se skryva za krycim nazvem Centrum pro Gender Studies ? Feministicticky think-tank ? Demagogie pani magistre rozhodne nechybi, jak zde jiz bylo uvedeno...

ODPOVĚDĚT


"Nechápu, nevím" - Michaela Marksová-Tominová - 30. 7. 2007 - Roman Kříbek

"Nechápu, nevím" - Michaela Marksová-Tominová



Snad právě v těchto slovech lze dát paní Marksové-Tominové nejvíce zapravdu. Nechápe a neví. Přesto píše, komentuje... Taková už je naše postmoderní, neoliberální doba. Každý má právo se vyjadřovat i k tématům, které nechápe a mnoho o nich neví. Proto bychom těm, kteří tak činí, měli věnovat zvýšenou pozornost...



"Právo žen svobodně se rozhodnout o interrupci"... je iluze podporovaná propagátory interrupcí. Málokdy je člověk, resp. žena tak zranitelná, psychicky i fyzicky, jako právě v období těhotenství. Háklivá na každé slovo, vystrašená z kdečeho. Pokud nemá podporu ze strany manžela a do této situace vstoupí eticky deformovaný gynekolog, který ženu namísto povzbuzení k mateřství "povzbudí" k potratu - v českých podmínkách běžné - pak skutečně může dojít k "informovanému souhlasu" ženy s tímto činem. (Přitom podle nedávné studie se 4% UPT odehrává proti vůli otce a ve 25% případů nebyly ženy ochotny jeho stanovisko uvést...)

Tito specialisté mají k uvedenému počínání již připraveny osvědčené eufemismy. Poprava nevinného je přece "legální zákrok" a někdy lze i nájemnou vraždu vykázat pojišťovně (a příbuzným) pod krycími názvy ("revize po spontánním abortu, probatorní abraze, apod."). Oblíbeným obratem zejména v zahraničí je "úprava menstruace". Bolestivá smrt dítěte je bagatelizována, protože "shluk buněk" (kterému bije vlastní srdíčko a funguje vlastní mozek) přece "nic necítí".



"proč nevěnují svoji ohromnou energii a nemalé finanční prostředky raději na zlepšení kvality života dětí již narozených, neangažují v oblasti sexuální výchovy a osvěty"....ale věnují, ale angažují, paní Tominová. Tato věta však u člověka, který nechápe a neví - ani nepřekvapuje. A věřte mi, že je velmi těžké bojovat v tomto legislativním Absurdistánu proti důsledkům špatných zákonů, lidské lhostejnosti a sobectví. S rozpočtem, který je živen po stovkových částkách drobných dárců...



"pannou a panicem až do svatby", což také znamená téměř nulovou sexuální výchovu a žádné informace".... O této kampani vím dost na to, abych mohl směle prohlásit, že paní Tominová o ní neví asi nic. Její náplní je totiž právě osvěta a sexuální výchova - ovšem jiného ražení, než jaké předvádí Planned Parenthood a další propotratově zaměřené organizace.

"Zkuste si domyslet důsledky, budou-li takto "vychovány" miliony amerických teenagerů! " Dobrá, tak jen v rychlosti pár důsledků : radikálně se sníží jak počty umělých potratů, tak pohlavních chorob a dokonce i rakoviny cervixu. Ubyde psychicky zraněné mládeže po nezávazných pubertálních eskapádách. To je opravdu "katasrofa".



"orální antikoncepce způsobuje každý měsíc potrat".... Každý člověk této země si může několikerým kliknutím ověřit, jak se věci mají. Na stránkách http://prolife.cz/ takový výrok prostě není. Což paní Tominová vědět nemůže, protože uvedené stránky zjevně nečetla, jak vyplývá i z dalších myšlenek, kterými tyto stránky "cituje". A pokud je četla, tak si vzpomínám, že ve školce nás učili, že když někdo říká něco, co je jinak, co není pravda, tak lže a to se nemá. Ale paní magistra je ze školky dávno pryč a na výšce se už to tak nezdůrazňuje, takže si to asi nepamatuje.

Nicméně je pravdou, že orální, resp. hormonální antikoncepce má tzv. raně abortivní efekt, když zabraňuje uhnízdění asi sedmidenního oplodněného vajíčka, které již má kompetní genetickou informaci a potřebuje pro svůj další růst už jen živiny a čas. Jelikož jej děloha vlivem HA nepřijme, tak v podstatě zemře hlady a je vyplaveno do pochvy. Tohle dnes ví kdejaký obecní gynekolog - ne však paní M.-Tominová. O tom, že selhání HA bývá často "řešeno" umělým potratem snad ví i ona.



"povolená potratová hranice 12 týdnů"... je skutečná právní lahůdka vycházející z medicínských znalostí na úrovni raného středověku. Navíc o pružnosti této hranice i lékařova svědomí existuje mnoho skličujících důkazů. Gynekologové na soukromé klinice v Barceloně prováděli běžně UPT na žádost žen až do 32. týdne. Dánské reportérce, nabídl šéf této kliniky, Carlos Morin, interrupci zdravého dítěte v osmém měsíci těhotenství za 4000 eur. Přitom ho natočila skrytou kamerou. "Tvrdila, že trpí depresemi" hájil se gynekolog. ( Je to jen jeden z mnoha příkladů "zdravotní indikace".)



"v USA velmi agresivně vyhrožují personálu klinik"... Horliví zastánci liberálních potratů se běžně pohoršují, uvádí-li někdo zahraniční zkušenosti k doložení některých myšlenek. Ale v případě ojedinělých útoků na zvlášť "zasloužilé" potratáře v zahraničí se však náhle jedná o použitelný argument i pro české stoupence zbytečných interrupcí... Co k tomu dodat? Reagovat na jedno násilí dalším násilím je snad pudově pochopitelné, ale morálně nesprávné. Zastánci potratů vlastně požadují, aby obhájci života jednali eticky o dvě třídy vyzráleji než jsou schopni oni sami. Dobrá - proč ne. Ani já nesouhlasím s fyzickými útoky na zbabělé či ziskuchtivé lidi, kteří jsou občas zaměstnáváni jako lékaři. Princip oko za oko v této souvislosti rozhodně použít nelze. Dětí, které jsou ročně zavražděny při potratech je přes 46 milónů... Bylo by možné tolikrát zabít jednoho gynekologa, aby byl symbolicky potrestán za způsobenou genocidu? Asi ne... Toto "rychlé řešení" - podobně jako umělý potrat - tedy nikam nevede, podobně jako diskutabilní dopad atentátu na R.Heydricha.

(Není přitom bez zajímavosti, že při pátrání na internetu jsem na stránkách YouTube našel záběry z protipotratových demonstrací, kde neozbrojené, na zemi ležící demonstranty, tloukli obušky přivolaní policisté. A fyzické útoky v českých podmínkách běžně zakouší nejen pravoslavný kněz v Brně, ale i další lidé. O těchto incidentech však paní Tominová pochopitelně psát nebude.)



"žádné ženě nevnucují, aby podstoupila interrupci"...Tak jako je v této zemi běžně tolerováno kuplířství, přesto že je trestným činem, tak se ignorují i situace, kdy žena je k potratu přemlouvána, sváděna. I toto je trestným ( avšak stejně obtížně dokazatelným ) činem, jehož se z ženina okolí běžně dopouští příbuzní, známí i zdravotníci. Dr. Nathanson - asi nejznámější přeběhlík z linie pro-choice k pro-life tvrdí, že v USA leckteré zdánlivě nezávislé společnosti a různé "poradny" mívají svůj podíl na obratu z provedených interrupcí a plní úlohu jakýchsi nadháněčů. Je tomu v ČR jinak? Po zběžném pohledu na české internetové poradny ( z nichž mnohé na otázky váhajících žen odpovídají v makabrickém unisonu "čím dříve, tím lépe") mám v ústech jaksi mdlo...



"žádný plod mladší sedmi měsíců nepřežije"…. Paní Tominová....i kdyby to byla pravda (jako že není) tak tím lze doložit co? Nevím kolik Vám je let, ale tuto větu bych očekával od 12-ti leté, hodně naivní puberťačky právě se vrátivší z přednášky Radima Uzla. Zjistěte si, prosím, aspoň základní informace o tématech, ke kterým se hodláte vyjadřovat.









Roman Kříbek

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Kdo a co je "Gender studies". Rodové učení? Co tím chtěl básník říct? A snad se lze i tázat : "QUI BONO?"... Komu se vyplácí šířit tyto dezinformace? Jaké dobro přinášejí zastánci obchodu se smrtí, kteří s tak vratkými argumenty usilují o zachování stávajícího stavu?

ODPOVĚDĚT


demagofický argument - 14. 8. 2007 - Eva Čápová

Když se dítě narodí potřebuje matku, aby mu dala najíst a starala se o všechny jeho potřeby, pak potřebuje otce, aby ten zabezpečoval rodinu financemi. Dítě je tedy naprosto závislé na péči rodičů a tito přesto nemají právo ho zabít. Z toho mně osobně vyplývá, že matka, i když dítě nosí, nemá právo dítě nechat zabít. A to tedy proto, že z principu - nemá žádný člověk právo zabít nevinný život. Je to krutost a barbarství a Vy se tohoto barbarství a krutosti zastáváte. S Pánem Bohem Eva Čápová

ODPOVĚDĚT


Re:

Přesně tak - 22. 1. 2009 - jiná Eva

A navíc paní Marxová zapomněla zmínit, že se potraty provádějí ještě v době, kdy je nenarozené dítě schopné přežít mimo lůno matky. Potraty se v ČR

ODPOVĚDĚT


Re:Re:

Dokončení - 22. 1. 2009 - jiná Eva

Potraty se v ČR provádějí až do 24. týdne. Přitom dnes už není žádnou raritou, že se lékařům podaří zachránit dítě předčasně narozené ve 22. týdnu těhotenství! To já osobně považuju za zrůdnost.
Až bude paní Marksová-Tominová psát nějaký podobný článek, měla by si nejdřív ověřit, kolil žen jí o takovouto "podporu" stojí. Myslím, že naprostá většina nastávajících maminek by uvítala spíš pomoc a podporu než rady, jak nejlépe zamordovat své dítě. Já tedy určitě.
Paní Marksová-Tominová má také radost, že se potratový zákon po pádu komunismu nezměnil. Já to považuju za jeden z mnoha nepotrestaných zločinů komunismu. Potraty jako první na světě zavedl Stalin, jako druhý Hitler. Po převratu byly v ČSR potraty zavedeny na přímý nátlak Sovětského svazu. Jestli tohle jsou ideová východiska paní M.T., tak nás chraň ruka Páně.

ODPOVĚDĚT


Re:Re:

Dokončení - 22. 1. 2009 - jiná Eva

Potraty se v ČR provádějí až do 24. týdne. Přitom dnes už není žádnou raritou, že se lékařům podaří zachránit dítě předčasně narozené ve 22. týdnu těhotenství! To já osobně považuju za zrůdnost.
Až bude paní Marksová-Tominová psát nějaký podobný článek, měla by si nejdřív ověřit, kolil žen jí o takovouto "podporu" stojí. Myslím, že naprostá většina nastávajících maminek by uvítala spíš pomoc a podporu než rady, jak nejlépe zamordovat své dítě. Já tedy určitě.
Paní Marksová-Tominová má také radost, že se potratový zákon po pádu komunismu nezměnil. Já to považuju za jeden z mnoha nepotrestaných zločinů komunismu. Potraty jako první na světě zavedl Stalin, jako druhý Hitler. Po převratu byly v ČSR potraty zavedeny na přímý nátlak Sovětského svazu. Jestli tohle jsou ideová východiska paní M.T., tak nás chraň ruka Páně.

ODPOVĚDĚT


HLÍDACÍ FENA

Ikona Hlidaci fenyNezávislý občanský projekt Hlídací fena, chce podpořit vstup žen do politiky. Hlavními cíly projektu jsou:

Přispět k tomu, aby voličky nerezignovaly na sílu svého hlasu a pečlivě zvážily svou volbu - aktivní voličství. Hlídací fena
Apelovat na voličky i voliče, aby vyhledávali schopné ženy političky jak na celostátní, tak na komunální úrovni.
Apelovat na muže-politiky i na nepočetné řady političek, aby do budoucna aktivně rozšiřovali řady žen v politice.
Přispět k ozdravění a feminizaci naší politické scény.


Hlídací fena

Služby Econnectu

ToolkitUnavuje vás tvorba www stránek v HTML?
Nemá váš webmaster čas na jejich aktualizaci?
S publikačním systémem TOOLKIT to zvládnete SNADNO, RYCHLE A SAMI:
VYZKOUŠEJTE ZDARMA!
vytisknoutvytisknout
Logo Econnectu Easy CONNECTion - snadné spojení mezi lidmi, kteří mění svět
Webhosting, webdesign a publikační systém Toolkit - Econnect
NAVRCHOLU.cz Econnect,o.s.; Českomalínská 23; 160 00 Praha 6; tel: 224 311 780; econnect@ecn.cz