Vážení spoluobčané, přátelé,

v období před komunálními volbami se na Vás obracíme s výzvou: zajímejte se o kandidáty, ucházející se o mandát členů zastupitelstva m.č. Praha 4, i o kandidáty na umístění v zastupitelstvu hl.m. Prahy.
Zajímejte se o jejich názor na řízení obecních záležitostí a dotazujte se jich, jak hodlají spolupracovat s občany, zda respektují právo občanů na účast při rozhodování o uspořádání města, chtějte po svých zastupitelích, aby zastupovali Váš názor a zájem a nikoliv jejich zájem osobní nebo zájem jejich politických sekretariátů.
Při rekapitulaci některých zásadních otázek, které byly nastoleny po r. 1990, v záležitostech, týkajících se dopravy a využití území, a tím i ochrany majetku a zdraví občanů i životního prostředí,  jsme  mohli sledovat odklon od původních záměrů, někdy i jejich naprostou negaci.
 Byly to, mimo jiné, následující záměry:
- zklidnění severojižní magistrály;
- humanizace sídlišť;
- regulace pankrácké pláně a jejího širšího okolí;
- ochrana Vltavy o vltavských břehů jako významného prvku městské krajiny i jako biokoridoru;
-  zpracování regulačních podmínek pro jednotlivá funkční území;

a jejich uskutečnění ?

Zklidnění severojižní magistrály (SJM)
Záměr zklidnění SJM a její změny na městskou třídu byl zcela opuštěn. Dotváří se naopak zhoubná koncepce šedesátých let novými mimoúrovňovými kříženími, nájezdovými rampami apod., s cílem změnit SJM definitivně ve velkokapacitní dopravní stavbu, bez ohledu na okolní obyvatele a s negativním dopadem na široké okolí.

Humanizace sídlišť
Dostavby v sídlištích měly zvýšit pohodu při obývání místa a mít zároveň městotvorný charakter. Jsme však svědky toho, že se předimenzovanými stavbami zastavují plochy, určené pro zeleň nebo nízkou zástavbu, umisťují se benzinová čerpadla apod.
Pankrácká pláň a okolí, regulace a dostavba .
Pro dostavbu pankrácké pláně byl zformulován návrh zadání regulačních podmínek, práce na něm však byly utlumeny. Představitelé  m.č. Praha 4 se nyní pravděpodobně řídí zastavovacím plánem investorů. Záměry na dostavbu se veřejně neprojednávají a území, již dnes nadměrně zatížené , se dále zhorší. Představitelé m.č.Praha 4 si nejsou vědomi ani toho, že megalomanské pojetí horizontu pankrácké pláně změní definitivně tvář města a naruší jeho jedinečnost v kontextu evropského kulturního dědictví. Kromě škod kulturních mohou nastat i škody ekonomické, a to snížením zájmu o Prahu jako turistickou destinaci.

Ochrana  Vltavy a vltavských břehů
Ve volebním období 1990-94 odhlasovalo zastupitelstvo m.č. Praha 4 usnesení, týkající se ochrany Vltavy a vltavských břehů, jakožto významného prvku z hlediska krajiny města i z hlediska životního prostředí. V příkrém rozporu s tímto usnesením byly a jsou snahy představitelů m.č. Praha 4 o vybudování kapacitního mostu Zlíchov-Dvorce. Tato stavba by  znamenala nevratnou likvidaci přirozeného břehu Vltavy ( význam přirozených břehů a říčních niv se  z hlediska protipovodňové ochrany znovu uplatňuje)  a nežádoucí zavlečení průjezdné dopravy do klidných obytných čtvrtí Podolí, Dvorců i Braníka.

Regulační podmínky funkčních území – územní plán (UP)
V r. 1999 byl schválen územní plán Prahy, jímž byla dána funkčnost jednotlivých území, tzn. byly určeny plochy po veřejnou zeleň, sportovní areály, a stanovena území čistě obytná, všeobecně obytná a další.  UP však  téměř zásadně opomíjí, a to i s přispěním představitelů m.č. Praha 4 , potřebu regulačních podmínek, např. stanovení podlažnosti, koeficientu zeleně (poměr zastavěné plochy k ploše zeleně) apod. V citlivých územích, jako jsou ochranná pásma přírodních a kulturních památek a v urbanisticky ucelených územích bychom očekávali zásadní uplatnění regulace. Násilné vnikání do těchto oblastí předimenzovanými stavbami snižuje hodnotu těchto míst a poškozuje tamní obyvatele i ekonomicky.