České malé podniky apelují na poslance kvůli kontroverzní úmluvě CETA v českém parlamentu
13.3.2017
PRAHA [Iuridicum Remedium, z. s.]
Autor: Zuzana Fuksová, tel: 774977611
V parlamentu v České republice CETA prošla dne 23. 1. prvním čtením. 1. 2. ji doporučil Výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Senátu k ratifikaci. Termín dalšího projednávání CETA na půdě Senátu/ Parlamentu ČR je zatím neznámý.
Projednávání CETA dalo impuls ke zformování apelu malých podniků na české senátory a poslance. Výzvu malých a středních podniků za férový obchod iniciovala po vzoru evropských akcí malých a středních podniků úspěšná firma Biopekárna Zemanka. Pod Výzvou jsou mj. podepsáni Asociace českého tradičního obchodu, řetězec Sklizeno, kosmetický prodejce LUSH, Econea a mnozí další.
"Řídíme se úplně opačným principem, než jaký nabízí obchodní úmluvy CETA a TTIP, které prosazují obchod za každou cenu bez ohledu na rizika pro veřejnost. My si přejeme, aby obchod nebyl jenom o zisku, ale také o důvěře v kvalitu. Věříme v podporu lokální ekonomiky a malých a středních firem, nikoliv v prosazování zájmů anonymních nadnárodních korporací.“ uvedl Jan Zeman, jednatel Biopekárny zemanka.
CETA je podobně, jako jiné smlouvy stejného typu, (NAFTA, TPP, TTIP) hrozbou pro malé a střední podniky. „Zatímco z evropských malých a středních podniků může těžit z exportu na kanadský trh jen zlomek, masivní dovozy zboží mohou právě segment malých a středních podniků velmi poškodit. Většina zaměstnanosti v EU je přitom v malých a středních podnicích.“, říká Tomáš Tožička, ekonomický expert kampaně Špatný vTTIP. Právní analýzy předvídají, že též investiční soudní systém, založený na arbitrážním mechanismu, bude diskriminovat domácí podniky oproti zahraničním a nadnárodním.
Kapitola CETA o ochraně investic a o tzv. investičním soudním systému (ICS) odporuje primárnímu evropskému právu. Jde o stanovisko více jak 100 profesorů práva z 24 zemí EU či vyjádření Evropské a také Německé asociace soudců. CETA tak dává zahraničním investorům pravomoci žalovat suverénní státy i za potenciální újmy - za „ohrožení“ či „maření“ svých investic a fakticky tak ochromuje právo přijímat zákony a účinně spravovat veřejné věci – např. ochranu přírody, spotřebitele, digitální práva či pracovní podmínky. „Arbitrážní systém původně sloužil jako pojistka proti nedůvěryhodné justici v rozvojových zemích. Nikdy nebylo přesvědčivě vysvětleno, proč by se investiční spory měly vyjímat z nejvyspělejších justičních systémů na světě (EU a Kanady). Zvláště pokud již dnes arbitrážní systémy vyvolávají kritiku, mj. za dostupnost pouze pro nejsilnější nadnárodní firmy - škodlivé je shledává mj. Komise OSN pro obchod a rozvoj.“, říká právnička kampaně Helena Svatošová.
CETA je také hrozbou pro pracovní místa. Zejména proto Výbor Evropského parlamentu pro zaměstnanost a sociální věci (EMPL) navrhl CETA zamítnout. I oficiální studie ekonomických dopadů CETA předvídá ztrátu pracovních míst jak v Kanadě, tak v Evropské unii. Eventuální přírůstky příjmu by šly vlastníkům kapitálu, nikoliv zaměstnancům.
Protesty proti úmluvám TTIP a CETA představují v současnosti největší celoevropské občanské hnutí. Europetici proti těmto úmluvám podepsalo přes 3,3 milionů občanů Evropské unie, pod tlakem občanů odmítalo dlouho k CETA přistoupit i belgické Valonsko. Proti CETA se vyjádřili také evropské odbory či organizace na ochranu přírody.
Aktuálně podalo proti CETA podnět k ústavnímu přezkumu více než 100 francouzských zákonodárců.
Tisková zpráva včetně zdrojů: http://vttip.cz/ceske-male-podniky-apeluji-na-poslance-kvuli-kontroverzni-umluve-ceta-v-ceskem-parlamentu/
Kontakt:
Zuzana Fuksová
Iuridicum Remedium, z. s.
+420 774 977 611
zuzana@iure.org